Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ' | 30 Νοεμβρίου 2010, 13:54

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με απόλυτο σεβασμό, θέλω να σας επισημάνω ότι, όποιος(οι) πρότειναν στην κ. Υπουργό τη συμπλήρωση του Μηχανογραφικού Δελτίου πριν από την ανακοίνωση των βαθμολογιών, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ και ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΣΤΑ Α.Ε.Ι. Η εκ των προτέρων δήλωση θα ήταν σωστή, αν ο μαθητής θα είχε να επιλέξει μόνο μέσα από μια λίστα σχολών. (Όπως γινόταν επί εποχής Δεσμών). Με το ισχύον σύστημα, ο μαθητής καλείται να επιλέξει ΠΕΔΙΑ σχολών, ενώ τα μόρια σε κάθε πεδίο καθορίζονται από την επίδοση σε συγκεκριμένα μαθήματα. Ένας μαθητής που αποτυγχάνει σε ένα μάθημα (επειδή δεν μπόρεσε να κοιμηθεί την προηγούμενη νύχτα), πρέπει να καταδικαστεί επειδή τα πεδία που διάλεξε είχαν ως βασικό το μάθημα αυτό; Αν π.χ. ο μαθητής της Θετικής κατεύθυνσης που δηλώνει τρίτο και πέμπτο πεδίο, δεν πιάνει την Ιατρική που επιθυμεί και δεν έχει γράψει καλά στις Αρχές οικονομικής Θεωρίας, πρέπει να καταδικαστεί, ενώ μπορούσε να μπει σε ένα πολυτεχνείο ή ένα Πανεπιστήμιο του 2ου ή 4ου Πεδίου; Σας παρακαλώ να το σκεφτείτε πολύ σοβαρά, γιατί για σας είναι μια Υπουργική απόφαση και μια υπογραφή, για όλους εμάς είναι Η ΚΡΙΣΙΜΟΤΕΡΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ. Σας ευχαριστώ πολύ.