• Σχόλιο του χρήστη 'Σταμάτης' | 3 Μαΐου 2018, 19:25

    Οι βαθμίδες των καθηγητών ΤΕΙ δεν είναι ισοδύναμες των αντίστοιχων βαθμίδων των καθηγητών Πανεπιστημίων, καθώς α) τα κριτήρια πρόσληψης και προαγωγής ήταν και είναι εκ του νόμου διαφορετικά μεταξύ ΤΕΙ και Πανεπιστημίων, και β) τα κριτήρια πρόσληψης και προαγωγής ήταν και είναι πολύ πιο χαλαρά στα ΤΕΙ. Δηλ. ο πρώτης βαθμίδας καθηγητής του ΤΕΙ Ηπείρου θα κρίνει αύριο μεθαύριο τον αναπληρωτή του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων? Γιατί δεν νομοθετείται η κρίση των καθηγητών ΤΕΙ από τα τμήματα υποδοχής, με βάση τα ακαδημαϊκά κριτήρια Πανεπιστημίων? Από πότε ένας καθηγητής πρώτης βαθμίδας ΤΕΙ με μονοψήφιο αριθμό δημοσιεύσεων σε περιοδικά πρώτης γραμμής αξίζει τέτοιας ευνοϊκής μεταχείρισης? Σε σχέση με τους ΕΔΙΠ και τους φίλους που σχολίασαν παραπάνω: όλοι οι ΕΔΙΠ έχουν (και είχαν) το δικαίωμα υποβολής υποψηφιότητας στις θέσεις που προκηρύσσουν τα πανεπιστήμια (και τα τμήματα υποδοχής). Συνεπώς, η λεκτοροποίηση των ΕΔΙΠ με κλειστές διαδικασίες είναι ένα καθαρά συντεχνιακό αίτημα επίσης ευνοϊκής μεταχείρισης, στηρίζεται μάλιστα σε παραπληροφόρηση.