• Σχόλιο του χρήστη 'Ντίνος' | 8 Μαΐου 2018, 18:41

    Αγαπητέ Χρήστο, Ξέρω πολλές περιπτώσεις που μεταδιδάκτορες ή καθηγητές πανεπιστημίου του εξωτερικού πήραν θέσεις στις εξελίξεις μελών ΔΕΠ. Επίσης αυτό που περιγράφεις είναι ένα άλλο είδος academic inbreeding. Διάβασε στην βιβλιογραφία τα δηλητηριώδη αποτελέσματά του και θα καταλάβεις τι ζητάς. Γνωρίζω ελάχιστα ΕΔΙΠ που έκαναν σοβαρή έρευνα ανεξάρτητη από αυτή του καθηγητή τους. Κριτήριο για την εκλογή μέλους ΔΕΠ είναι και το τι καινούριο μπορεί να φέρει στο ΑΕΙ, νέες μεθόδους, νεες τεχνικές νέες αντιλήψεις και κουλτούρα. Τα ΕΔΙΠ που ξέρω απλά κάνουν την έρευνα του επιβλέποντος καθηγητή τους.Ποια η διεθνη τους παρουσία που απαιτεί ο νόμος; Για ποιο πράγμα είναι γνωστά τα ΕΔΙΠ που ξέρεις στην παγκόσμια επιστήμη; Οι postdoc που ξέρω έχουν και 5 Nature. Τι το καινουριο θα φέρουν αυτά τα ΕΔΙΠ; Δεν θέλω να γενικεύω αγαπητέ Χρήστο. Είναι σίγουρο ότι υπάρχουν πολλά αξιόλογα άτομα. Απλά γιατί θέλετε την εύκολη τη φωογραφική λύση; Γιατί δεν παλεύετε με ίσο τρόπο όπως όλοι μας; Χρήστο σκέψου τώρα τι γίνεται: Μια ή ένας διδάκτορας από την Δευτεροβάθμια εκπαίδευση γίνεται ΕΔΙΠ και μετά ΔΕΠ. Απλά με φωτογραφικές διατάξεις. Και μεταδιδάκτορες που γύρισαν όλον τον κόσμο να μην μπορούν να βρουν μια θέση με κορυφαίες εργασίες και χρηματοδοτήσεις ERC. Ντροπή ρε.