• Σχόλιο του χρήστη 'Μωράκης Βαγγέλης' | 29 Σεπτεμβρίου 2018, 06:01

    ο άρθρο 21 είναι πολύ αρνητικό κατά την γνώμη μου. Δηλαδή τα όργανα του Παλλημνιακού Ταμείου να διορίζονται από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και όχι να εκλέγονται. Απόφαση της Χούντας του 1967 ο διορισμός που άλλαξε την τότε ισχύουσα διαδικασία εκλογής με προφανή στόχο τον πολιτικό έλεγχο. Δεν νομίζω στο βάθος των προθέσεων και του παροντος άρθρου να συναντήσουμε κάτι άλλο από τον πολίτικο έλεγχο. Και το ερώτημα είναι τι σχέση έχει η κυβέρνηση με όργανα τοπικής διοίκησης και διαχείρισης ή τέλος πάντων γιατί δεν έχει κανένα λόγο ο τοπικός πληθυσμός στην επιλογή προσώπων των οργάνων του Παλλημνιακού Ταμείου. Τι θετικό θα προσφέρει για το Παλλημνιακό Ταμείο ο διορισμός των οργάνων του και τι αρνητικό η εκλογή των προσώπων από τους Λημνιούς; Νομίζω η απάντηση αυτονόητη. Το άρθρο 21 είναι αρνητικό ως προς την τοποθέτηση κατάλληλων προσώπων στα όργανα του Παλλημνιακού Ταμείου. Ξεκινάμε με λάθος σχεδιασμό για τα συμφέροντα της Λήμνου(που είναι ο επιτυχημένη διαχείριση των υποθέσεων του ταμείου), με την υπηρεσία άλλων σκοπιμοτήτων από αυτές που δικαιολογούνται από έναν τοπικό σύλλογο.