Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κ. Παπαχρήστου' | 14 Φεβρουαρίου 2019, 16:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διαβάζοντας τα σχόλια των φοιτητών της Αισθητικής αναρωτιέμαι γιατί όλα αυτά τα χρόνια που το Τμήμα τους έμεινε με ένα μέλος ΔΕΠ, αν διαμαρτυρήθηκαν γιο το επίπεδο των σπουδών που λάμβαναν. Είμαι Φοιτητής του Τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι κανένας από τους καθηγητές μας δεν μπορεί να διδάξει μακιγιάζ ή αποτρίχωση (αυτά είναι βασικά μαθήματα στο Τμήμα Αισθητικής σύμφωνα με το Πρόγραμμα Σπουδών του), οπότε πως γίνεται ένα Τμήμα να υπάρχει με ένα μέλος ΔΕΠ, το έχω απορία. Επίσης είναι προφανές, αν κοιτάξει κανείς τα σχόλια ότι είναι μία οργανωμένη προσπάθεια που αντίκειται στο νόημα της διαβούλευσης, αφού έχουν "έτοιμα σχόλια" που στάλθηκαν μαζικά, για του λόγου το αληθές ελέγξτε τα μηνύματα των "Μαρία Παρόγλου" και "Ευαγγελία" που για κακή τους τύχη μπήκαν στη σειρά. Μάλιστα το ένα το πήρε ολόκληρο με το copy paste και γράφει στην αρχή "Ενδεικτικός τρόπος σχολίου στη διαβούλευση". Οι φοιτητές πρέπει να πάρουν πτυχίο από το Τμήμα εισαγωγής στους αλλά και η Πολιτεία έπρεπε εδώ και καιρό να κλείσει ένα Τμήμα που δεν είναι βιώσιμο, εκτός αν ένα μέλος ΔΕΠ μπορεί να διδάξει 40 μαθήματα......