• Σχόλιο του χρήστη 'Ζήνων' | 24 Απριλίου 2020, 02:18

    Σωστά το εκλεκτορικό σώμα επανέρχεται σε προηγούμενη σύνθεση, δηλαδή να ψηφίζουν μόνο μέλη ΔΕΠ. Αλλωστε μόνο τα μέλη ΔΕΠ είναι εκλόγιμα. Τα μέλη ΕΔΙΠ ναι μεν έχουν διδακτορικό και προσφέρουν επικουρικό διδακτικό και ερευνητικό έργο αλλά δεν έχουν εκλεγεί με διαδικασίες ανοιχτής κρίσης. Η ενδεχόμενη συμετοχή τους στο εκλεκτορικό σώμα με χαμηλή βαρύτητα (με τον υφιστάμενο νόμο ο σχετικός συντελεστής είναι 0,2) τι σηματοδοτεί; Oτι η ακαδημαϊκή τους οντότητα είναι 5 φορές υποδεέστερη από αυτή των μελών ΔΕΠ; Και το δέχονται αυτό...; Tα επειχειρήματα που διατυπώνονται, αλλά και τα νομοσχέδια που κατατίθενται, δεν μπορεί να αγνοούν τη διεθνή/ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Που αλλού στον κόσμο ψηφίζουν υπαλληλοι για εκλογή πρύτανη; 'Η που αλλού ψηφίζουν φοιτητές; Κάποτε ίσχυε κι αυτό στη χώρα μας και έφερνε παραταξιακά "τραίνα" στην κάλπη από τα οποία είχαν ευνοηθεί σε πολλές περιπ΄τωσεις υποψήφιοι του "γαλάζιου" χώρου. Η εκλογή πρυτανικών αρχών, όπως διατυπώνεται στο νομοσχέδιο, απέχει από τα ισχύοντα σε προηγμένες χώρες. Είναι όμως ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση γιατί απαλλάσσει τη διαδικασία ααπό χαρακτηριστικά που υπονομεύουν την ουσία της. Θετικό είναι το ενιαίο ψηφοδέλτιο (πρυτάνεων-αντιπρυτάνεων) αν και στο παρελθόν έχουν προκύψει "ανίερες" συμμαχίες προκειμένου να αυγατίσουν τα "κουκιά". Η ηλεκτρονική ψηφοφορία είναι μονόδρομος και είναι λυπηρό που η εισαγωγή της θεωρείται πρόοδος ενώ θα έπρεπε να είναι καθιερωμένη από χρόνια.