• Σχόλιο του χρήστη 'Χρυσάνθη' | 25 Απριλίου 2020, 12:46

    Σχετικά με το άρθρο 51 πρέπει να γίνει μία διευκρίνιση σχετικά με τις ηλικίες των ενήλικων φοιτούντων. Όταν μιλούμε για άνω των 17, εννοούμε μαθητές με ηλικίες 18-20 ετών στη μεγάλη τους πλειοψηφία και όχι 50ρηδες όπως διάβασα σε κάποιο σχόλιο. Μιλώ ως διδάσκουσα και διευθύντρια με προϋπηρεσία μόνο σε ΕΠΑΛ. Πάντα οι μαθητές αυτοί είναι συνειδητοποιημένοι, αφοσιωμένοι στο στόχο τους και αποτελούν εγγύηση για την εύρυθμη λειτουργία της τάξης, δηλ. τελείως αντιδιαμετρικά από τους ισχυρισμούς του υπουργείου. Επιπλέον, θα πρέπει ο κάθε νέος απόφοιτος ΓΕΛ ή ΕΠΑΛ να έχει δικαίωμα επιλογής συνέχισης των σπουδών του ανάμεσα σε ΕΠΑΛ και ΙΕΚ, δημόσιο ή ιδιωτικό. Με την απόκτηση πτυχίου ΕΠΑΛ έχει δικαίωμα να συμμετέχει στο θεσμό της μαθητείας. Μαθητεία δικαιούνται μόνο οι κατέχοντες απολυτήριο ΓΕΛ ή ΕΠΑΛ και πτυχίο ΕΠΑΛ. Στερείτε λοιπόν αυτή τη διέξοδο από τους αποφοίτους ΓΕΛ. Τους στερείτε τη δυνατότητα εξάσκησης μιας ειδικότητας σε τόσο νεαρή ηλικία, που θα τους δώσει τα προσόντα και την ώθηση για εύρεση εργασίας στις χαλεπές εποχές που ζούμε. Ορθώς ανεστάλη η λειτουργία των Διετών Προγραμμάτων ΑΕΙ τα οποία έφερναν πληθωρισμό πτυχίων επιπέδου 5, όμως με τη μαθητεία ΕΠΑΛ ανοίγονται νέοι ορίζοντες στους αποφοίτους. Αυτή την πτυχή ήθελα να τονίσω διότι όλα τα υπόλοιπα πολύ ορθά έχουν ήδη εκφραστεί με τα σχόλια πολλών συναδέλφων και ενώνω τη φωνή μου με όλους αυτούς, ζητώντας να αποσυρθούν τα άρθρα 51 και 52.