• Σχόλιο του χρήστη 'Ν. Ζαφειρόπουλος' | 25 Απριλίου 2020, 14:36

    Ο καθορισμός του σώματος εκλεκτόρων πάσχει νομικά. Υπάρχουν δύο βασικά και θεμελιώδη στοιχεία που φαίνεται να διαφεύγουν από το συντάκτη του άρθρου. α) Τα ΕΔΙΠ/ΕΕΠ είναι ειδικές κατηγορίες προσωπικού στα ΑΕΙ που ακολουθούν τις υποχρεώσεις/δικαιώματα και το μισθολογικό καθεστώς των ΔΕΠ. Αφ' ης στιγμής λοιπόν που τα ΕΔΙΠ/ΕΕΠ δεν έχουν καθορισμένο ωράριο 40 ωρών πενθήμερης εργασίας με φυσική παρουσία στο χώρο των ΑΕΙ (όπως και τα ΔΕΠ), και ο μισθός τους υπολογίζεται στη βάση του μισθού Καθηγητή 1ης βαθμίδας, δεν φαίνεται να έχει λογική ο αποκλεισμός τους από το σώμα εκλεκτόρων. β) Η διαμόρφωση γενικά σωμάτων εκλεκτόρων εδράζεται στην αρχή του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. Ήτοι, ψηφίζουν αυτοί που έχουν και δικαίωμα εκλογής. Για τις πρυτανικές εκλογές αυτό σημαίνει ότι ψήφο θα όφειλαν να έχουν μόνο οι Καθηγητές και οι Αν. Καθηγητές καθώς μόνο αυτοί δύνανται να εκλεγούν Πρυτάνεις/Αντιπρυτάνεις. Εφόσον δεν γίνεται αυτό και το δικαίωμα του εκλέγειν επεκτείνεται (και ορθώς) και στους Επικ. Καθηγητές/Λέκτορες, θα έπρεπε να επεκταθεί και στα ΕΔΙΠ/ΕΕΠ, ακριβώς εφόσον ΕΔΙΠ/ΕΕΠ συνδέονται άμεσα με το καθεστώς απασχόλησης που έχουν και τα ΔΕΠ. Ειδάλλως, ας αποσυνδεθούν ΕΔΙΠ/ΕΕΠ από τα ΔΕΠ και ας αποκτήσουν κανονικό μισθολόγιο ΔΥ και το τις αντίστοιχες υποχρεώσεις και δικαιώματα ΔΥ, ώστε να μην εμπίπτουν σσε σώματα εκλοκτόρων για τις εκλογές οργάνων διοίκησης των ΑΕΙ.