• Σχόλιο του χρήστη 'Ν. Ζαφειρόπουλος' | 25 Απριλίου 2020, 14:53

    Το εδάφιο 3 σε συνδιασμό με το άρθρο 93 (Κατά την εφαρμογή της παρ. 3 του άρθρου 60, δεν υπολογίζονται θητείες στα αξιώματα του Πρύτανη και του Αντιπρύτανη, που διανύθηκαν πριν την έναρξη ισχύος του παρόντος.) μόνο ως επικοινωνιακή πιρουέτα μπορεί να εκληφθεί. Από την εποχή του νόμου Γιαννάκου έχουν μεσολαβήσει άλλοι δύο νόμοι έως σήμερα, όλοι έθεταν τον περιορισμό των δύο θητείών, και όλοι είχαν την ίδια μεταβατική διάταξη. Πρέπει να αποφασίσετε αν επιθυμείτε τον περιορισμό των δύο θητειών, οπότε μπορείτε να κρατήσετε εν ισχύ την ίδια διάταξη στον 4485/2017 (άρθρο 15 1δ) Ο Πρύτανης δεν επιτρέπεται να είναι υποψήφιος και να εκλεγεί για δεύτερη συνεχόμενη θητεία στο αξίωμα του Πρύτανη. Το ίδιο πρόσωπο δεν επιτρέπεται να είναι υποψήφιο και να εκλεγεί στα αξιώματα του Πρύτανη και του Αντιπρύτανη για περισσότερες από δύο (2) θητείες, συνολικά.), ή αν θέλετε να να καταργήσετε τον περιορισμό οπότε μια έκφραση του τύπου "Το άρθρο 15 1δ του 4485/2017 καταργείται" αρκεί. Με την εισαγωγή του άρθρου 93 καταλείπει και το πνεύμα και η ουσία της διάταξης που έρχεται προς προς ψήφιση με το παρόν σ/ν, καθώς τίποτα άλλο πέραν του ορίου ηλικίας δεν εμποδίζει νυν Πρυτάνεις/Αντιπρυτάνεις να θέσουν υποψηφιότητα για μια ανανέωση της θητείας τους, ανανέωση την οποία δεν δικαιούνταν βάση του ισχύοντος νόμου (4485/2017)...