• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης' | 27 Απριλίου 2020, 12:12

    Σχετικά με τη συμμετοχή μόνο των μελών ΔΕΠ και τον αποκλεισμό όλων των άλλων κατηγοριών προσωπικού (ΕΕΠ-ΕΔΙΠ-ΕΤΕΠ-Διοικητικοί Υπάλληλοι) από το εκλεκτορικό σώμα για την ανάδειξη των πρυτανικών αρχών, η άποψή μου είναι πως δε συνάδει με την αντιπροσωπευτικότητα, τον πλουραλισμό και πάνω από όλα με τη δημοκρατία στα πανεπιστήμια. Οι πρυτανικές αρχές διοικούν το σύνολο της ακαδημαϊκής κοινότητας και επηρεάζουν τη λειτουργία και το έργο της. Είναι προφανές λοιπόν πως στο πλαίσιο ενός δημοκρατικού πανεπιστημίου όλη η ακαδημαϊκή κοινότητα δικαιούται και πρέπει να συμμετέχει στην εκλογή τους. Ο διαχωρισμός του προσωπικού, με βάση το δικαίωμα συμμετοχής στην ανάδειξη των πρυτανικών αρχών σε προσωπικό πρώτης κατηγορίας με δικαίωμα συμμετοχής και δεύτερης κατηγορίας χωρίς δικαίωμα συμμετοχής, δε μπορεί και δεν πρέπει να έχει θέση σε ένα δημοκρατικό πανεπιστήμιο. Ακόμη δεν κατανοώ πώς αυτός ο διαχωρισμός μπορεί να συμβάλει, με οποιονδήποτε τρόπο, στην καλύτερη λειτουργία του πανεπιστημίου. Αντιθέτως φαίνεται πως απαξιώνει το μεγαλύτερο (αριθμητικά) μέρος της ακαδημαϊκής κοινότητας θεωρώντας το, ίσως, ανώριμο, μη σχετικό και ακατάλληλο να συμμετέχει στην εκλογή της διοίκησης του ιδρύματος στο οποίο εργάζεται και προσφέρει. Η άποψή μου είναι πως πρέπει να μελετηθεί ξανά το άρθρο και να επαναδιατυπωθεί επιτρέποντας τη συμμετοχή στην ανάδειξη όλων των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας, έστω και με ποσόστωση των υπολοίπων (ΕΕΠ-ΕΔΙΠ-ΕΤΕΠ-Διοικητικοί Υπάλληλοι), για την ενίσχυση της αντιπροσωπευτικότητας, του πλουραλισμού και της δημοκρατίας στα πανεπιστήμια.