Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΤ' | 28 Απριλίου 2020, 01:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αγαπητοί συνάδελφοι, Όσοι αναπτύσσετε επιχειρηματολογία για το πόσο δημοκρατική ή αντιδημοκρατική είναι η εν λόγο διάταξη (σημ. τέλειο θέμα για φιλοσοφικό στοχασμό) είστε ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ. Όσοι προβάλετε τα προσωπικά σας υπερπροσόντα για να αποδείξετε ότι ο κλάδος στον οποίο ανήκετε είναι αδικημένος, συγκρίνεστε με τα ΔΕΠ ή βάλλετε εναντίον των ΔΕΠ είστε ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ. Όσοι ζητάτε εξέλιξη με ανοιχτές ή κλειστές διαδικασίες (σημ. και οι ανοιχτές είναι σαν κλειστές διότι έχετε μονιμότητα και δεν θα απολυθείτε εάν δεν εκλεγείτε) είστε ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ. Όσοι ζητάτε να υπάρξει δίκαιη λύση (ουτοπία) στα προβλήματα που δημιούργησε η σαλαμοποίηση ΑΕΙ-ΤΕΙ της προηγούμενης κυβέρνησης είστε ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ. Όσοι τέλος πιστεύετε ότι το Υπουργείο θα αποσύρει την διάταξη η οποία είναι επιθυμία της συντριπτικής μερίδας των μελών ΔΕΠ είστε ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ (έχετε ακούσει για τον νόμο του δυνατού φαντάζομαι). ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ; Τα τελευταία χρόνια τα ΔΕΠ δέχονται αφόρητες πιέσεις (σε επίπεδο ατομικό, Πρυτανικών αρχών και Υπουργείου) από τις εκατοντάδες των Δρ. ΕΔΙΠ (που έγιναν ΕΔΙΠ από ΙΔΑΧ χωρίς κρίση) ώστε να επιτρέψουν την μαζική είσοδο των τελευταίων στον κλάδο των ΔΕΠ. Αυτό το αίτημα που τα ΕΔΙΠ επίμονα και με κάθε ευκαιρία επιδιώκουν άλλοτε με θεμιτό και άλλοτε αθέμιτο τρόπο (πχ. πρόεδρος συλλόγου ΕΔΙΠ ζητά από υποψήφιο(ους) για την θέση Πρύτανη σε μεγάλο ΑΕΙ να δεσμευτεί προεκλογικά ότι θα στηρίξει την εξέλιξη των ΕΔΙΠ αλλιώς «θα τον μαυρίσουμε») έπρεπε κάπως και κάποτε να παύσει διότι, εάν υλοποιούνταν, σε πολλά Τμήματα τα ΔΕΠ θα γίνουν μειοψηφία και θα απωλέσουν τα προνόμιά τους (οικονομικά κυρίως). Στο άμεσο μέλλον δε, όταν πολλά πρώην ΤΕΙ, νυν ΑΕΙ αλλά επιπέδου ΚΕΚ θα αναγκαστούν να κλείσουν λόγω έλλειψης φοιτητών, και οι συνάδελφοι θα πρέπει να μεταταχθούν, θα υπάρξει αναγκαστική εισροή μελών ΔΕΠ/ΕΕΠ/ΕΔΙΠ/ΕΤΕΠ σε μεγάλα ΑΕΙ. Η διάταξη αυτή λοιπόν είναι ένα δυνατό “χαστούκι” στους Δρ. ΕΔΙΠ και ένα συμβολικό κλείσιμο της «πόρτας» σε όλους όσους επιβουλεύονται την ιδιότητα ΔΕΠ. Οι ΕΕΠ, οι ΕΤΕΠ και οι Διοικητικοί είναι απλά η παράπλευρη απώλεια της «αντιδημοκρατικής» διάταξης. Αυτό επιβεβαιώνεται και από την παντελή απουσία αιτιολόγησης στην αιτιολογική έκθεσή της. Ελπίζω να μην ακολουθήσουν και άλλα «χαστούκια» προς το λεγόμενο «λοιπό προσωπικό», όπως ο αποκλεισμός από όργανα διοίκησης των ΑΕΙ (Σύγκλητος, Συνελεύσεις Τμημάτων, ΜΟΔΙΠ κτλ.) διότι τότε θα μιλάμε για ξεκάθαρη αντιδημοκρατική και ελιτίστικη συμπεριφορά. ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ: 1. Να δώσει την δυνατότητα στα μέλη Δρ. ΕΕΠ/ΕΔΙΠ να εξελίσσονται σε βαθμίδα μη μόνιμου επίκουρου στο γνωστικό αντικείμενο που θεραπεύουν με ανοιχτές διαδικασίες. 2. Να αυξήσει ενδεχομένως το επίδομα διδακτορικού στους Δρ. ΕΔΙΠ για να άρει την τυχόν μισθολογική αδικία έναντι των Λεκτόρων Εφαρμογών και των ΕΕΠ. 3. Το σώμα εκλεκτόρων να αποτελείται αποκλειστικά από το σύνολο των καθηγητών πρώτης βαθμίδας, των αναπληρωτών καθηγητών, καθώς και των επίκουρων καθηγητών, μόνιμων και επί θητεία.