• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.Μ. Δρ. ΕΔΙΠ' | 28 Απριλίου 2020, 19:15

    @Antonios T και @Α. Σαμαράς Να μην σας εκπλήσσει η συμπεριφορά της ΠΟΣΕΕΔΙΠ. Στο συνδικαλιστικό αυτό όργανο εκτός από αριστεριστές και παλαιότερα μέλη ΕΔΙΠ συμμετέχουν πλέον και διδάκτορες προσοντούχοι ΕΔΙΠ και οι οποίοι μάλιστα αγωνίζονται για την εξέλιξη των Δρ. ΕΔΙΠ. Όμως ύστερα από τις επανειλημμένες προσπάθειες τους για διάλογο με την Υπουργό η οποία τους έκλεισε την πόρτα και ύστερα από τα κατάπτυστα άρθρα 62, 91 και 92 που αποτελούν ηχηρό χαστούκι εναντίον του κλάδου, ποια θεωρείτε ότι έπρεπε να είναι η αντίδραση της ΠΟΣΕΕΔΙΠ? Πολιτική αντίδραση του "καναπέ"? Εσείς αλήθεια συμμετείχατε ποτέ στη σύσταση αυτού του οργάνου ή κάνετε πολιτική του "καναπέ"! Κι επειδή μάλλον θα πρέπει να ενημερωθείτε και για την πρόσφατη ιστορία για το πως εντάχθηκαν στη βαθμίδα του λέκτορα και χωρίς κρίση πολλοί από τους πολέμιους της εξέλιξης μας σημερινά ΔΕΠ, ψάξτε για την "ΑΠΕΡΓΙΑ των 100 ημερών" πριν από τον Νόμο 1268/82. Και σας διαβεβαιώνω ότι σε εκείνες τις κινητοποιήσεις δεν συμμετείχαν μόνο αριστεριστές αλλά ισα ίσα που ενώθηκαν όλοι και ο αγώνας ήταν ενιαίος, για αυτό φυσικά και τα κατάφεραν. Δηλαδή, σε περίπτωση που το Υπουργείο συνεχίζει να μας απαξιώνει, δεν θα συμμετέχετε σε ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΑΠΕΡΓΙΑΚΕΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ της ΠΟΣΕΕΔΙΠ? Η σκέψη θα είναι τότε πως θα την διασπάσετε για να διευκολύνετε το Υπουργείο στην εφαρμογή αντιδημοκρατικών πολιτικών? Τότε θα πρέπει να προσέξετε η επιθυμία σας να πετάξετε την ΠΟΣΕΕΔΙΠ στο καλάθι των αχρήστων, μη γυρισει μπούμερανγκ και σε αυτό το καλάθι βρεθούμε όλοι οι ΔΙΔΑΚΤΟΡΕΣ προσοντούχοι ΕΔΙΠ!!!! Εντάξει, είμαστε επιστήμονες αλλά όταν διαπραγματευόμαστε με πολιτικούς θα πρέπει να σκεφτόμαστε κι εμείς ΠΟΛΙΤΙΚΑ!!