• Σχόλιο του χρήστη 'Πηνελόπη' | 30 Απριλίου 2020, 09:33

    Άρθρο 66 παρ.στ "Σε περίπτωση που οι γονείς του αιτούντος είναι διαζευγμένοι, υπολογίζεται το εισόδημα και των δύο γονέων." Συνιστά μια ρύθμιση που δεν έχει εφαρμοστεί σε κανένα μέτρο κοινωνικής πρόνοιας και επιδοματικής πολιτικής, καθώς πόρρω απέχει από την μέριμνα του καθημερινού για την ανατροφή των τέκνων, όσον αφορά τις μονογονεϊκές οικογένειες. Ενίοτε, χρόνιες δικαστικές διαμάχες, συστηματική αθέτηση τήρησης υποχρέωσης καταβολής επιδικασμένων ποσών διατροφής που ωστόσο δεν καταγράφονται λόγω οικονομικής αδυναμίας για περαιτέρω δικαστική τους διεκδίκηση, καθώς και πλείστα άλλα παραδείγματα, διαμορφώνουν την υφιστάμενη κατάσταση των μονογονεϊκών οικογενειών, ως προς τα βάρη ανατροφής των τέκνων. Πολλώ δε μάλλον, όσον αφορά την περίπτωση φοιτητών, όπου διακόπτεται η όποια επιδικασμένη υποχρέωση καταβολής διατροφής λόγω υπέρβασης του ηλικιακού ορίου των 18 ετών. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οι φοιτητές/τριες αντιμετωπίζουν το "έλεος" της διακριτικής ευχέρειας του γονέα που δεν είχε ούτε έχει το βάρος της ανατροφής τους, καθώς για ΗΘΙΚΟΥΣ λόγους δεν ασκούν το νόμιμο δικαίωμά τους για δικαστική διεκδίκηση οικονομικής ενίσχυσης λόγω σπουδών. Εν κατακλείδι, στην πλειονότητα των μονογονεϊκών οικογενειών (πλην κάποιων εξαιρέσεων) δεν υπάρχει ισοκατανομή (ούτε καν συμμετοχή) των βαρών για τα σπουδάζοντα τέκνα. Για το λόγο αυτό, θα πρέπει να συνεχίσει να υπολογίζεται μόνο το εισόδημα του γονέα τον οποίο βαρύνουν φορολογικά τα τέκνα, ως ισχύει και ίσχυε και πριν την ενηλικίωσή τους. Παρακαλώ για τις δικές ενέργειες Σας ευχαριστώ και ελπίζω να ληφθούν υπόψην σας τα σχόλια μας.