• Σχόλιο του χρήστη 'Σκίννερ Ανδρέας-Γεώργιος' | 19 Ιανουαρίου 2021, 17:10

    Το Άρθρο 19 του προτεινόμενου ξεκαθαρίζει τα πειθαρχικά όργανα, συγκεκριμένα τον Πρόεδρο του Τμήματος ή, σε περίπτωση βαρείας ποινής, το νεοσυσταθέν Πειθαρχικό Συμβούλιο Φοιτητών. Ένα μονοπρόσωπο πειθαρχικό όργανο μπορεί να αποδειχθεί προβληματικό, όσον αφορά την άσκηση δίωξης, λόγω προσωπικών κρίσεων. Από την άλλη, το Π.Σ.Φ. αποτελεί μια μάλιστα προβληματική διάταξη του παρόντος. Κατ' αρχήν, εφόσον τηρηθεί η αρχή της αναλογικότητας, δε θα υφίσταται ποινή που απαιτεί την πειθαρχική δίωξη από το Π.Σ.Φ. Όμως, το πιο προβληματικό σημείο του άρθρου αυτού είναι η σύσταση του Π.Σ.Φ., στο οποίο συμπεριλαμβάνεται φοιτητής. Μάλιστα συμπεριλαμβάνεται ένας φοιτητής για το σύνολο του Α.Ε.Ι., ενώ από τα θεσμικά όργανα συμπεριλαμβάνεται μονάχα ο Κοσμήτορας της Σχολής και Πρόεδρος του Τμήματος που παρακολουθεί ο διωκόμενος, δίνοντας σε αυτόν τον ένα φοιτητή μια υπεραρμοδιότητα ως προς την τύχη των συναδέλφων του και ως προς ζητήματα τα οποία δεν τον αφορούν. Επιπλέον, η εκλογή του φοιτητή αυτού τον καθιστά, ως εκπρόσωπο, όργανο των φοιτητικών παρατάξεων/διαιρέσεων και μετατρέπει το Π.Σ.Φ. σε πολιτικό όργανο τιμωρίας του «αντιπάλου» και προστασίας του «φίλου», θέτοντας τους φοιτητές σε ανασφάλεια όσον αφορά την ακαδημαϊκή του ελευθερία, την άσκηση των δικαιωμάτων τους και την έκφραση των ιδεών τους. Επιπλέον, η ύπαρξη αυτού του «ρουφιάνου», «καταδότη» κ.ο.κ. δεν μπορεί παρά να δημιουργήσει ρήξη μεταξύ των φοιτητών και να πολώσει τη φοιτητική κοινότητα. Τέλος, η πρόβλεψη ηλεκτρονικής ψηφοφορίας αποτελεί παράνομη παρέμβαση του Κράτους στις εσωτερικές λειτουργίες και του Α.Ε.Ι. και τον Φοιτητικών Συλλόγων. Καθώς στην καλύτερη περίπτωση το Π.Σ.Φ. θα είναι παρείσακτο, ενώ στην χειρότερη περίπτωση θα είναι επιβλαβές, προτείνεται να μη θεσπιστεί, και το μοναδικό πειθαρχικό όργανο να είναι η Κοσμητεία ή η Σύγκλητος.