• Σχόλιο του χρήστη 'σχολιασμός' | 29 Μαΐου 2022, 17:47

    1) Στο άρθρο 143 (περί εξέλιξης μελών ΔΕΠ), στην παρ. 6 β περί εξέλιξης στη βαθμίδα του αναπληρωτή καθηγητή. Υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης στο (ββ) καθώς τίθεται ταυτόχρονα και για την εκλογή και για την εξέλιξη. ΟΜΩΣ δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασία εξέλιξης έχουν σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο 140 αποκλειστικά μέλη ΔΕΠ του ιδίου ή άλλου ΑΕΙ που πληρούν τις προϋποθέσεις. Και δεδομένου ότι προϋπόθεση για αίτηση εξέλιξης σε βαθμίδα αναπληρωτή καθηγητή έχουν οι επίκουροι μετά τη συμπλήρωση 3 ετών από τον διορισμό τους, τότε το (ββ) σε ποιους απευθύνεται; Προφανώς (σύμφωνα με το άρθρο 140) δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασίες εξέλιξης έχουν οι επίκουροι καθηγητές με τουλάχιστον 3ετή θητεία, οι αναπληρωτές και οι πρωτοβάθμιοι καθηγητές. Ως εκ τούτου το (ββ) πρέπει σημειώνεται ότι αφορά μόνο στις διαδικασίες εκλογής κι όχι εξέλιξης, καθώς είναι περιττό και αντιφάσκει με την πρόνοια του 140 παρ. 5 (τελευταίο εδάφιο), άλλως δημιουργείται σύγχυση. Η ίδια ακριβώς παρατήρηση κι επιχειρηματολογία ισχύει και για το (γα) του ίδιου άρθρου, καθώς δικαίωμα συμμετοχής σε διαδικασία εξέλιξης σε βαθμίδα καθηγητή έχουν μόνο υπηρετούντα μέλη ΔΕΠ (σύμφωνα με το προαναφερθέν άρθρο 140, παρ. 5). 2) Η αναφορά στο "σύστημα κριτών" ως προς τα περιοδικά, δεν πρέπει να είναι τόσο απόλυτη καθώς υπάρχουν έγκριτα διεθνή ελληνικά περιοδικά, ιδίως στις ανθρωπιστικές σπουδές, τα οποία δεν λειτουργούν με "σύστημα κριτών".