• Σχόλιο του χρήστη 'Μέλος ΔΕΠ' | 30 Μαΐου 2022, 13:28

    Θέλω να εκφράσω την πραγματική δυσαρέσκεια για την πρωτοφανή μέθοδο ανάρτησης του νομοσχεδίου για διαβούλευση. Αντί να αναρτηθεί άρθρο προς άρθρο όπως γίνεται με όλα τα νομοσχέδια, αναρτάται ανά κεφάλαιο, το 1ο δε αποτελούμενο από 285 άρθρα είναι πρακτικά αδύνατο να σχολιαστεί λαμβάνοντας υπόψη και ήδη εκπεφρασμένες γνώμες. Αποτελεί όνειδος αυτή η πρακτική για ένα τόσο σημαντικό νομοσχέδιο. Θα ήταν καλύτερο να αποσυρθεί και να αναρτηθεί εκ νέου. Αλγεινή επίσης εντύπωση σχηματίζει η διάρκεια της διαβούλευσης (2 εβδομάδες) εν μέσω εξαμήνου, που σημαίνει ότι πρακτικά κανείς δεν έχει χρόνο να διαβάσει και να επεξεργαστεί ουσιαστικά το νομοσχέδιο στην ολότητά του (408 σελίδες) και να συνεισφέρει στη διαβούλευση. Το νομοσχέδιο μπορούσε να έχει αναρτηθεί σε ειδικό ιστότοπο του υπουργείου και να γίνει προδιαβούλευση εκεί, με αρκετό χρόνο ώστε να δίνεται η δυνατότητα έκφρασης σε όλους τους θιγόμενους. Αυτές οι πρακτικές δε συνάδουν με τη διαφάνεια και τη συμμετοχικότητα που αποτελούν πυλώνες των σύγχρονων δημοκρατιών, αλλά με πρακτικές κατεπείγουσας ψήφισης μνημονίων από τις σκοτεινές εποχές του πρόσφατου παρελθόντος - θυμίζω ότι υπουργοί και στελέχη είχαν δηλώσει αδυναμία να διαβάσουν τα νομοσχέδια που ψήφιζαν, καίτοι αποκλειστική τους απασχόληση ήταν να συμμετέχουν στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες. Θα επανέλθω με σχόλια επί των άρθρων όπου δύναμαι να συνεισφέρω.