• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΕΠ' | 19 Ιουνίου 2022, 10:48

    Άρθρο 143 Γίνεται συνεχώς αναφορά σε προσόντα σε σχέση με α) η συμμετοχή σε ερευνητικά έργα και στην εξαγωγή ερευνητικών αποτελεσμάτων, β) η κατοχύρωση διανοητικής ιδιοκτησίας μέσω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και γ) η συμμετοχή στην ίδρυση ή τη διοίκηση εταιρειών τεχνοβλαστών (spin off) Τα παραπάνω κριτήρια είναι απαράδεκτα. Και φυσικά δεν είναι προσωπική δουλειά για να κριθεί κάποιος. Για τα α) και γ) θα πρέπει να υπάρχει ενυπόγραφη δήλωση από όλα τα μέλη των ερευνητικών έργων ή των εταιριών τεχνοβλαστών στην προσωπική συνεισφορά του συγκεκριμένου υποψηφίου μιας και αυτό πρέπει να ΚΡΙΘΕΙ και όχι η απλή συμμετοχή του. Αν είναι δυνατόν με τόσο γενικά κριτήρια ανοίγει ένας φαύλος κύκλος. Επίσης το πολύ σημαντικό που είναι οι δημοσιεύσεις σε περιοδικά πλέον είναι μόνο ένα στοιχείο ενώ τα υπόλοιπα είναι περισσότερα με αποτέλεσμα υποψήφιος με πολλές δημοσιεύσεις πχ 40 να χάνει την εκλογή από άλλο υποψήφιο με 2 δημοσιεύσεις γιατί ο άλλος υποψήφιος έχει τα α, β και γ. Απαράδεκτες ρυθμίσεις που δεν συμβαίνουν πουθενά στον κόσμο και οι οποίες μάλιστα κλείνουν το μάτι σε μη αξιοκρατικές εκλογές. Τα παραπάνω είτε θα πρέπει να καταργηθούν, είτε να ενωθούν ως πχ α και μόνο και όχι να είναι τρία διαφορετικά πράγματα.