• Σχόλιο του χρήστη 'Λ. Χριστοφόρου' | 3 Φεβρουαρίου 2024, 11:07

    ΑΡΘΡΟ 17 ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Παρ.3 Σχόλιο: Να διαγραφεί η παράγραφος αυτή, διότι καταργεί δέσμια αρμοδιότητα της Τάξεως δεδομένου ότι επιτρέπει απορριφθείσες προτάσεις από την Τάξη να ψηφιστούν και εγκριθούν απ’ την Ολομέλεια! Παρ.4 Σχόλιο: Το ορθότερον είναι οι ψηφοφορίες να παραμείνουν μυστικές, όπως ήταν και στον ισχύοντα Οργανισμό (χωρίς να υπάρχουν μέχρι σήμερα προβλήματα), διότι έτσι εξασφαλίζεται το ανεπηρέαστο της ψήφου, η οποία σύμφωνα με την υπάρχουσα εμπειρία επηρεάζεται από το Προεδρείο της Ακαδημίας (εάν είναι φανερές). Ένας πρόσθετος λόγος είναι ότι η θέσπιση της φανερής ψηφοφορίας απαιτεί αιτιολόγηση της ψήφου των (υπερήλικων στην πλειοψηφία τους) Ακαδημαϊκών, πράγμα το οποίον μπορεί να οδηγήσει σε πληθώρα προσφυγών στο ΣτΕ, λαμβανομένου υπ’ όψιν ακόμη, ότι και με το ανέλεγκτο της μυστικής ψηφοφορίας υπάρχουν προσφυγές στο ΣτΕ. Παρ.6: Σχόλιο: Θα πρέπει να προστεθεί στο άρθρο αυτό ότι τα μέλη της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής κατέχουν έδρες συγγενείς προς το γνωστικό αντικείμενο της προκήρυξης. Παρ.8 Σχόλιο: Θα πρέπει να προστεθεί, σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 6, ότι η απόλυτη πλειοψηφία δεν μπορεί να είναι μικρότερη των δύο πέμπτων (2/5) των ενεργών τακτικών μελών, διότι άλλως μπορεί να εκλεγεί κάποιος ακόμη και με έξι (6) ψήφους!!! Για την Α’ Τάξη της Ακαδημίας Οι Ακαδημαϊκοί Αντώνιος Κουνάδης Λουκάς Χριστοφόρου Κωνσταντίνος Συνολάκης