• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Β. Πρόνιος, PhD' | 21 Μαρτίου 2011, 19:33

    Αναφορικά με την ενότητα 4. Επιστημονικοί και Τεχνολογικοί Τομείς Προτεραιότητας (σελ. 7) του Οδηγού Εφαρμογής της νέας δράσης «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ 2010 - Συμπράξεις Παραγωγικών και Ερευνητικών Φορέων σε Εστιασμένους Ερευνητικούς & Τεχνολογικούς Τομείς», σημειώνονται/παρατηρούνται τα κάτωθι: – Δεν είναι γνωστή η διαδικασία με την οποία αναγνωρίστηκαν οι τομείς «προτεραιότητας» και τα ποσοστά εκπροσώπησης στις αντίστοιχες επιτροπές(;) από την Βιομηχανία και την Ακαδημία (Πανεπιστήμια/Ερευνητικά κέντρα) αντίστοιχα. – Αν και η εισαγωγή καινούργιων τομέων στη νέα Δράση «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ 2010 Συμπράξεις Παραγωγικών και Ερευνητικών Φορέων σε Εστιασμένους Ερευνητικούς & Τεχνολογικούς Τομείς» (σε σχέση με την προηγούμενη Δράση «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ») είναι κατανοητή και αναμενόμενη, η αλλαγή του τρόπου περιγραφής των υπο-τομέων δεν είναι κατανοητή. Συγκεκριμένα, στη νέα Δράση οι υπο-τομείς σε πολλές περιπτώσεις περιγράφονται είτε μέσω συγκεκριμένων προτύπων (standards) ή μέσω ασαφών και μη ρεαλιστικών στόχων. Θα μπορούσε για παράδειγμα να υιοθετηθεί μια δομή/τρόπος περιγραφής με βάση την Ευρωπαϊκή πρακτική (FP7 Work Programmes, Challenges/Objectives, Target Outcomes, Expected impact). – Δεν είναι καθαρό γιατί ο τομέας των «Αυτοματισμών» εμφανίζεται ως αναπόσπαστο κομμάτι του γενικότερου τομέα “Πληροφορική-Τηλεπικοινωνίες” σαν «Πληροφορική, Τηλεπικοινωνίες, και Αυτοματισμοί». Δεν θα μπορούσαν παραδείγματος χάριν οι «Αυτοματισμοί» να ενταχθούν στον τομέα «Χημικές διεργασίες στη βιομηχανία» ή με την ίδια λογική και σε άλλους τομείς; Προτείνεται να υπάρχουν δύο ξεχωριστές κατηγορίες, μία «Πληροφορική- Τηλεπικοινωνίες» και μία άλλη «Αυτοματισμοί/Συστήματα Ελέγχου». – Απέχει από το να είναι προφανές γιατί ο υπο-τομέας «Mικροκυματικά ζευκτικά συστήματα οπισθόδρομης (backhauling) σύνδεσης σε υπερ-υψηλές ταχύτητες στην E Band» αποτελεί προτεραιότητα για την Ελλάδα. Πόσες είναι οι εταιρίες που ασχολούνται με ανάπτυξη σε τέτοια συστήματα και στη συγκεκριμένη περιοχή συχνοτήτων; Πώς δικαιολογείται τόσο σαφής καθορισμός του αντικειμένου και όχι ενός γενικότερου αντικειμένου που αναφέρεται σε ασύρματα συστήματα οπισθόδρομης σύνδεσης (wireless backhauling) ή/και σε ασύρματα συστήματα πρόσβασης (wireless access) ανεξαρτήτως συχνοτήτων; Αντίστοιχα παραδείγματα «προβληματικών», με την παραπάνω έννοια, αντικειμένων υπάρχουν και σε άλλες κατηγορίες όπως «Ασύρματα ευρυζωνικά συστήματα σύμφωνα με το πρότυπο LTE (Long Τerm Evolution)» κ.λπ.