• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΟΔΩΡΟΣ' | 7 Απριλίου 2011, 06:35

    θα είχα να προτείνω, η επιλογή των υποδιευθυντών να γίνεται με τα ίδια κριτηρια και τον ΄ιδιο τρόπο που γίνεται και για τους διευθυντές γιατί από τη στιγμή που προτείνει ο σύλλογος διδασκόντων παρατηρούμε δυο φαινόμενα: πρώτον – ο σύλλογος προτείνει αυτόν που θεωρεί ότι μπορεί να τον «χειραγωγεί» ευκολότερα κατά το δοκούν και δεύτερον, το ΠΥΣΔΕ προκειμένου να μην έρθει σε σύγκρουση με τους συλλόγους διδασκόντων αρκείται στο να επιβεβαιώνει την βούλησή τους χωρίς απαραίτητα να κρίνει τα πραγματικά προσόντα των υποψηφίων. Η διοίκηση της εκπ/σης – προκειμένου να λειτουργήσει με επάρκεια- χρειάζεται στελέχη της εκπ/σης που και σχετικά θα είναι με το αντικείμενο, και πρόθυμα και ικανά. Και που επίσης θα είναι αποφασισμένα να τηρήσουν τη Νομοθεσία αντί να την αγνοούν. ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Ο Ν. 3848/2010 ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ. ΔΗΛΑΔΗ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΜΕ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ ΑΠΟΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ (ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΡΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΥΣΔΕ) ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ Ο ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΔΕ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΥΡΟΣ.