• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ' | 14 Απριλίου 2011, 19:56

    Διάβασα όλες τις προτάσεις και ψήφισα αρκετές. Τρεις σκέψεις θέλω να αναφέρω όμως με αυτά που είδαν τα μάτια μου. Πρώτον η διδακτική εμπειρία των Υπευθύνων. Είναι αυτονόητο συνάδελφοι ότι πρέπει να αναγνωριστεί γιατί όλοι οι Υπεύθυνοι πήραν τις θέσεις μετά από κρίσεις στα ίδια επιστημονικά πεδία με τους σχολικούς συμβούλους που παίρνουν και αυτοί τα χρόνια τους διδακτικά. Μήπως θέλετε να θυμίσω πόσοι κάθονταν τα προηγούμενα χρόνια στα γραφεία κάνοντας διοικητικό έργο και δε φαίνονταν οι αποσπάσεις τους πουθενά. Αυτοί έπαιρναν διδακτικά τα χρόνια αυτά. Είναι δίκαιο; Δεύτερον το επίδομα των Υπευθύνων είναι για γέλια με τις μετακινήσεις που κάνουν. Η κυρία που σύγκρινε το επίδομα των υπευθύνων με το επίδομα παιδιού είναι μάλλον μπερδεμένη. Γιατί το ένα είναι κοινωνικό επίδομα και το άλλο επίδομα θέσης. Τρίτον γνωρίζετε όλοι σας ότι δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης Μνημόνιο Συνεργασίας του Υπουργείου Παιδείας με τον Οκανα και τα Κέντρα Πρόληψης όπου περιγράφεται και ενισχύεται ο ρόλος και του Υπευθύνου Αγωγής Υγείας. Η δημοσίευση έγινε πρόσφατα. Είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοια ασυνεννοησία στο Υπουργείο για το τί θέλουν να κάνουν; Κοντός ψαλμός....