• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας' | 22 Απριλίου 2011, 01:31

    Πρέπει να αλλάξουν και οι αμοιβαίες μεταθέσεις. Είναι κρίμα να ταλαιπωρούνται άνθρωποι όταν με μια αμοιβαία μετάθεση θα λύνονταν το πρόβλημα και των δύο. Ως τώρα απαιτείται οργανική θέση (παράλογα-παράνομα για μένα, έχω απευθυνθεί και σε δικηγόρο και συμφώνησε ότι πουθενά στα ΠΔ και στους νόμους δεν προκύπτει κάτι τέτοιο, έμπαινε αυθαίρετα στην εγκύκλιο της πρωτοβάθμιας και μπήκε 1η φορά ρητά επίσης αυθαίρετα φέτος στην εγκύκλιο της 2οβθμιας). Γνωρίζω 2 εκπαιδευτικούς που υπηρετούν στο νομό που θέλω να πάω, οι οποίου θέλουν να έρθουν στο νομό που υπηρετώ. Φυσικά ο αλγόριθμος των μεταθέσεων δεν είναι ικανός να το αντιληφθεί-επιλύσει. όμως εγώ δεν έχω οργανική (ελάχιστα σχολεία στην περιοχή μου δίνουν), παρότι έχω πλήρες ωράριο (άρα ΣΙΓΟΥΡΑ δεν περισσεύω). Απ' τους 2 εκπαιδευτικούς στο νομό που θέλω να πάω ο ένας έχει οργανική ο άλλος όχι. Είτε με τον ένα είτε με τον άλλο αμοιβαία ΔΕΝ γίνεται δεκτή. Οπωσδήποτε θα έπρεπε να μπορούν 2 εκπαιδευτικοί στη διάθεση του ΠΥΣΔΕ να ανταλλάξουν θέση. Αλλά και κάποιος με οργανική εφόσον είναι πρόθυμος να την αφήσει, γιατί να μη μπορεί επίσης να κάνει αμοιβαία με κάποιον που δεν έχει. Εξηγώ και το παράνομο του θέματος: στην εγκύκλιο γράφει ως όρο για αμοιβαία: "να έχει υπηρετήσει την οργανική." Αυτό δε σημαίνει να ΕΧΕΙ οργανική οπωσδήποτε. Η πρόταση αυτή (όρος) υπάρχει και σε όλες τις κατηγορίες μεταθέσεων, όμως μετάθεση μπορείς να πάρεις και ας μην έχεις οργανική γιατί στην αρχή του κεφαλαίου υπάρχει η εξήγηση: εξαιρούνται της υποχρεωτικής υπηρέτησης ενός έτους της οργανικής οι εκπαιδευτικοί που βρίσκονται στη διάθεση του ΠΥΣΔΕ χωρίς δική τους υπαιτιότητα.Αυτό καλύπτει όλο το υπόλοιπο και δεν υπάρχει κάτι σε κανένα ΠΔ ή νόμο που να το αναιρεί συγκεκριμένα για τις αμοιβαίες. Φυσικά στο υπουργείο επειδή παραπονέθηκα φρόντισαν να το κοτσάρουν στην εγκύκλιο φέτος.. αλλά η εγκύκλιος στηρίζεται σε νόμους και όχι αυθαιρεσίες