• Σχόλιο του χρήστη 'Μίλτος Παύλου' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 10:03

    Ρύθμιση στη σωστή κατεύθυνση. Ωστόσο, αυτός ο περιορισμός, ελληνική πρωτοτυπία εάν ψηφιστεί ως έχει, στις εκλέξιμες θέσεις μπορεί να αποβεί εξαιρετικά προβληματικός. Εάν έρχεται για να κατευνάσει φόβους "άλωσης" των δήμω από μετανάστες μάλλον θα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα, καθώς δίνει "μισά" δικαιώματα και άρα υποδεέστερη θέση σε τοπικό επίπεδο, παρά το ότι τους ανοίγει την πόρτα. Αυτό δημιουργεί δημότες 2 ταχυτήτων-κατηγοριών και διακρίσεις, ενώ μπορεί να οδηγήσει και σε πρακτικά προβλήματα νομιμοποίησης και διαδικασίας (πχ.δυσχέρεια στον ορισμό αντιδημάρχων αλλά και νομιμοποίηση δημάρχων) εκεί όπου οι ιδανικότεροι και πλέον ψηφισμένοι σύμβουλοι μπορεί να είναι αλλοδαποί. Επιπλέον, στο βαθμό που δεν υπάρχουν - και δύσκολα θα αυξηθούν σημαντικά - μεγάλοι αριθμοί κατόχων άδειας μακράς διαμονής ή αορίστου διαρκείας, οι "φόβοι" εκλογής αλλοδαπών δημάρχων είναι πραγματικά αβάσιμοι. Τέλος, μοιάζει με μια ρύθμιση που επιβραβεύει-θωπεύει τη δυσανεξία και ως τέτοια αντιβαίνει το σκοπό της. Αν και η Ελλάδα δυστυχώς δεν έχει ακόμη επικυρώσει τη Διεθνή Σύμβαση για τη συμμετοχή των Μεταναστών στη Δημόσια Ζωή μπορεί τουλάχιστον να μη βλάψει τη δημοκρατική της συνοχή αποδίδοντας ίσα δικαιώματα πολιτικής συμμετοχής στους μακρά διαμένοντες (όπως άλλωστε υποδεικνύει και η σχετική οδηγία 2003/109/ΕΚ) Μίλτος Παύλου Διευθυντής Εθνικού Παρατηρητηρίου του Ρατσισμού και της Ξενοφοβίας ΕΝΩΣΗ-ΚΕΜΟ/i-RED www.hlhr.gr www.i-red.eu