• Σχόλιο του χρήστη 'M.Z.' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 17:52

    1. Πολύς χρόνος αναλώνεται για το ύψος του παραβόλου και κακώς. Το παράβολο πρέπει να υπάρχει αφ' ενός γιατί είναι πολλά τα διοικητικά έξοδα που υπάρχουν (επιτροπές κλπ) αφετέρου δίνεται αξία στην ίδια τη διαδικασία. Το ποσό που προτείνεται είναι ικανοποιητικό. Αυτός που πραγματικά θέλει να αποκτήσει ελληνική ιθαγένεια θα το πληρώσει. Θα είναι λάθος η διαδικασία να θεωρείται απλά διεκπεραίωση και "τελος χαρτοσήμου". 2. Το λευκό ποινικό μητρώο θεωρώ και εγώ πως είναι απαραίτητο. 3. Η υποχρέωση για στράτευση είναι συνταγματική. Οπότε και αυτή πρέπει να θεωρείται δεδομένη μετά την πολιτογράφηση. Το μέχρι τώρα καθεστός των τρίων ή ενός μηνός στρατιωτική θητείας όχι απλά αντιβαίνει στην αρχή της ισονομίας και ισοπολιτείας (ένακα των μη πολιτογραφημένων στρατεύσιμων) αλλά είναι και κραυγαλέα ρουσφετολογικό σε πολλές περιπτώσεις. 4. Η επαρκής γνώση της ελληνικής γλώσσας αναφέρεται τελευταίο αλλά θεωρώ ότι είναι ίσως το πρωτεύον. Αν θέλουμε να λέμε ότι έλληνες είναι αυτή που μετέχουν της ελληνικής παιδείας. Κατ' εμένα πρέπει να υπάρχει "επιτροπή" που θα εξετάζει την στοιχειώδη προφορική ομιλία και γραφή στα ελληνικά. Μη ξεχνάμε πως πολιτογραφήθηκαν πολλοί έλληνες την περασμένη δεκαετία που ούτε ελληνικά μίλαγαν, ούτε διάβαζαν ούτε έγραφαν. Αυτή η παράγραφο μπορείτε να παρακάμτεται σε περίπτωση σπουδών στην Ελλάδα ή φοίτησης σε ομογενειακό σχολείο.