Αρχική Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην ΕλλάδαΆρθρο 2Σχόλιο του χρήστη Μανώλης Μενεγάκης | 4 Ιανουαρίου 2010, 02:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης Μενεγάκης' | 4 Ιανουαρίου 2010, 02:45

    (ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ) Η προτεινόμενη τροποποίηση του δίκαιου της ιθαγένειας είναι κατά τη γνώμη μου πολύ ελαστική ως προς τις προϋποθέσεις κτήσης και αυτό - αν περάσει χωρίς αλλαγή - θα λειτουργήσει ως κράχτης νέων κυμάτων οικονομικών μεταναστών. Μια εύστοχη επισήμανση κάνει ο δημοσιογράφος Στ. Λυγερός στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ της Κυριακής 3/1/2010 ότι θυμίζει τις γενιές αυθαιρέτων κτηρίων. Κάθε νομιμοποίηση τροφοδότησε το επόμενο κύμα αυθαιρεσιών με την προσδοκία της επόμενης νομιμοποίησης. Με την υπάρχουσα ελαστικότητα του ελληνικού κράτους και την προτεινόμενη "ελαστικοποιημένη" κτήση ιθαγένειας θα ενισχυθεί περισσότερο η εντύπωση ότι όποιος μπαίνει στην Ελλάδα παρανόμως, κατά κανόνα δεν τον διώχνουν και κάποια στιγμή νομιμοποιείται. Άλλο ζήτημα που δημιουργείται με την επιχειρούμενη αλλαγή είναι τα ψηφοθηρικά κίνητρα για τις ερχόμενες δημοτικές εκλογές. Γιατί τέτοια σπουδή από την κυβέρνηση να δοθεί ψήφος στους μετανάστες σε αυτές τις δημοτικές εκλογές; Ποιός ο λόγος; Οι απορίες είναι εύλογες από τη στιγμή που δεν έχει παρασχεθεί δικαίωμα ψήφου στους ομογενείς Έλληνες του εξωτερικού! Και από τη στιγμή που δεν έχει διεκπεραιωθεί καν η χορήγηση ελληνικής ιθαγένειας στους ομογενείς της Βόρειας Ηπείρου. Αν κριθεί ότι πρέπει να δοθεί δικαίωμα ψήφου σε μη κοινοτικούς αλλοδαπούς μετανάστες με νόμιμη διαμονή, αυτό θα πρέπει να ισχύσει όχι για τις τρέχουσες αλλά για τις επόμενες δημοτικές εκλογές. Αν αυτό δε γίνει τότε δεν μπορεί να γίνει πειστική η κυβέρνηση. Ως προς το περιεχόμενο της προτεινόμενης τροποποίσης του νόμου της ιθαγένειας: Τα πέντε (5) χρόνια νόμιμης διαμονής είναι λίγα. Ας σκεφτούμε λογικά και ας μην παρασυρόμαστε από διεθνιστικά / πολυπολιτισμικά ιδεολογήματα που μπορεί να ακούγονται ωραία αλλά είναι είτε ουτοπικά είτε δεν λαμβάνουν υπόψη την ελληνική και ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Δεν προλαβαίνει ένας μετανάστης μέσα σε πέντε μόλις χρόνια να νιώσει την Ελλάδα ως πιθανή (δεν λέμε σίγουρη) νέα πατρίδα του! Η ισχύουσα νομοθεσία της ιθαγένειας που θέτει ως προϋπόθεση τη δεκαετή (10ετή) διαμονή είναι πιο λογική. Η ελαστικοποίηση των προϋποθέσεων μπορεί με λογικά επιχειρήματα να συζητηθεί σε άλλα ζητήματα, όπως για τα παιδιά δεύτερης γενιάς μεταναστών που γεννήθηκαν από γονείς με νόμιμη διαμονή 10ετίας αλλά και αυτά με σαφείς προϋποθέσεις ΕΝΤΑΞΗΣ και ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ στην ελληνική κοινωνία πράγμα που σημαίνει να έχουν τελειώσει ελληνικό σχολείο και να έχουν ακολουθήσει ίσως κάποιες τάξεις ενσωμάτωσης (π.χ. όπως στις ΗΠΑ) ώστε να αποκτήσουν στοιχειώδη γνώση των ελληνικών πολιτειακών θεσμών και της λειτουργίας του κράτους συγχρόνως με βασικά στοιχεία ιστορίας και πολιτιστικής ταυτότητας στην οποία εντάσσεται και η γνωριμία με την εθνική και θρησκευτική ταυτότητα των γηγενών. Όλα αυτά ούτε ρατσιστικά ούτε εθνικιστικά ούτε ακροδεξιά είναι. Είναι λογικά και αντικατοπτρίζουν αληθινές ανάγκες της ελληνικής κοινωνίας, επομένως πρέπει να τα υπερασπιστούμε χωρίς ενοχές αδιαφορώντας για ορισμένες παράφωνες κραυγές ορισμένων πολιτικών, δημοσιογράφων, ΜΚΟ και εσχάτως καθηγητών πανεπιστημίου (που ίσως να προσδοκούν ποικίλα οφέλη από την κυβέρνηση) που ταυτίζουν τη διαφορετική από τη δική τους άποψη περί του δικαίου της ιθαγένειας με το ρατσισμό και την ακρότητα. Ευχαριστώ Μανώλης Μενεγάκης Διικηγόρος