• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βαρλάγκας' | 6 Ιανουαρίου 2010, 23:12

    Έγραψε ο κ. Πολυζωιδης Πετρος (5 Ιανουαρίου 2010 @ 15:16) ------------------ "ΕΛΛΗΝΑΣ είναι αυτός που έχει DNA Ελληνικό ,έχει γεννηθεί από Έλληνες." ------------------ "DNA Ελληνικό"... Μάλιστα... Δηλ. *φυλετικός*, τουτέστιν *ρατσιστικός* είναι ο ορισμός του Έλληνος κατά τον συμπολίτη μας, βασισμένος στα χρωμοσώματα ενός εκάστου και στην "ελληνικότητά" τους (αλήθεια, πώς να φαντάζεται αλήθεια ότι η βιολογική και η ιατρική επιστήμη θα καθορίζουν επιστημονικώς τηn "ελληνικότητα" του DNA;) Είναι όμως ορθός ένας τέτοιος ορισμός; Η απάντηση είναι ένα περίτρανο: "ΟΧΙ" ! * Γ. Μαριδάκης, "Ιδιωτικόν Διεθνές Δίκαιον", Τόμος 1ος, 1950 σελ. 203: "Ο καθορισμός των στοιχείων δυνάμει των οποίων άνθρωπός τις είνε ιθαγενής Πολιτείας τινός βάσην έχει ή την αρχή του αίματος (jus sanguinis) ή την αρχήν του εδάφους (jus soli). Κατά την αρχήν του αίματος, η ιθαγένεια των γονέων καταλαμβάνει αυτοδικαίως το τέκνον άμα τη γεννήσει του, οπουδήποτε και αν γεννηθεί. *Το λεγόμενον jus sanguinis ουδεμίαν σχέσιν έχει με την θεωρίαν καθ' ην οι πολίται της Πολιτείας πρέπει να ανήκουν εις την αυτήν φυλήν (Race)*. Η λέξις "αίμα" δεν πρέπει να παραπλανά. Jus sanguinis σημαίνει ότι ο γεννώμενος εκ γονέων εχόντων την ιθαγένειαν ωρισμένης Πολιτείας άμα τη γεννήσει του αποκτά αυτοδικαίως την ιθαγένειαν ην έχουν οι γονείς του. *Ουδαμώς σημαίνει ότι ιθαγενείς της Πολιτείας δύνανται να γείνουν μόνον οι ανήκοντες εις ωρισμένην φυλήν*"