• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Τσώλης' | 7 Ιανουαρίου 2010, 03:01

    Η λυση στο προβλημα που προκύπτει με τα προσωπικα δεδομενα ειναι απλη. Η λυση αναγεται στην ιδεα της φερεγγυότητας ως ενα δημόσιο χαρακτηριστικο το οποιο προσαπτεται πανω σε προσωπο, εταιρια κτλ. Παρακατω εξεταζω την λειτουργια της ιδεας της φερεγγυοτητας ως βαθμολογηση και την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε σχεση με το πληροφοριακο συστημα που καλειται να υποστηριξει. Οσο πιο φερέγγυος ειναι καποιος τοσο τον εμπιστευομαστε. Αυτο το "οσο" δεν σας μοιαζει να ειναι βαθμωτου τυπου σαν να ειναι ενας αριθμος; Αρχικα μην γνωριζοντας ποιοι ειναι καλοι και ποιοι οχι, ολοι ξεκινανε με το μηδεν (0) εκτος απο αυτους που ηδη εχουν βεβαρημενο ποινικο μητρωο κτλ. Οταν ομως εχει τελεσει αδικημα ή αλλη παρανομη πραξη θα πρεπει κατοπιν προσφυγης στον Συνηγορο Του Πολιτη ή απο αλλο αναγνωρισμενο δικαστηριο αυτος να βαθμολογειται, αρχικα με το ενα (1). Συν το οσο ηταν, αν ηταν κατω απο 1.0 το οποιο και εξηγω παρακατω. Ο βαθμος 1 θα δειχνει οτι καποιος-οι εχουν προβληματα και εχει γινει ενσταση - προσφυγη. Περισσότερες της μιας προσφυγης δεν θα αθροιζονται. Ουτε οι καταδικαστικες αποφασεις περαν της μιας θα αθροιζονται. Οταν εξεταστει η περιπτωση του, (και σε ευλογο χρονικο διαστημα) αν βρεθει αθωος, ο βαθμος ενα (1) θα αφαιρειται και στην συγκεκριμενη περιπτωση θα γινεται παλι μηδεν. Αν βρεθει ενοχος θα προστειθεται μια μοναδα ακομα και θα πηγαινει στο 2. Μετα το περας της εκτελεσμενης ποινης ή αλλης ισοδυναμης πραξης θα αφαιρουνται οι 2 μοναδες. Αν σε επομενη φαση καταδικαστει παλι (βαθμος 1+1=2) για αλλη πραξη, με το περας της ποινης θα πηγαινει στο 0.1 ενω για καθε επομενη καταδικαστικη αποφαση θα προστειθεται 0.1 με οριο το 0.9 και αυτο ωστε να ξερουμε οτι εχει καταδικαστει και εχει εκπληρωσει αναλογες ποινες τις συγκεκριμενες φορες. Ο ανωτερος βαθμος θα ειναι το 3.9 που σημαίνει: μια καταδικαστικη αποφαση (απο προγουμενη προσφυγη) σε εξελιξη ποινης (1+1), 10 καταδικαστικες με ηδη εκτελεσμενη την ποινη(0.9), συν μια ακομα προσφυγη (1). Ετσι αν ψαχνουμε στοιχεια για καποιον ή για καποια εταιρεια θα μπορουμε να βρουμε αν ειναι φερεγγυος και κατα ποσο αλλα οχι αλλα προσωπικα στοιχεια ποιο συγκεκριμενα πχ. αν ηταν παιδεραστης ή ληστης ή απλως δεν πληρωσε το εισιτηριο του λεωφορείου. Ο βαθμος φερεγγυοτητας δεν θα αντικατροπτιζει το αν εκανε βαρια αδικηματα ή ελαφρια. Αυτο θα ειναι θεμα των δικαστηριων και των ποινων που θα επιβαλουν σε καθε περιπτωση, οχι θεμα που θα φαινεται επακριβως στον βαθμο φαρεγγυοτητας. Ακομη τα ανωτερα δικαστηρια θα μπορουν να αφαιρουν βαθμους σε περιπτωση εφεσης προηγουμενης καταδικαστικης αποφασης η οποια δεν ανταποκρινονταν στην πραγματικοτητα ή για αλλο σχετικο λογο οπως θα κριθει. Ολοι προστατευονται με αυτον τον τροπο, και τα προσωπικα δεδομενα και η κοινωνια διαφυλασει τα προσωπικα δεδομενα και τους υπαρχοντες νομους. Ενω ολοι θα μπορουν να ειναι καλλιστα βαθμολογημενοι σε διαφορετκο βαθμο, αυτο δεν θα αποτελει μονομερη κονωνικο αποκλεισμο και στιγματισμο οπως θα ισχυε αν φανερώνονταν ολα τα προσωπικα δεδομενα μονο αυτων που εχουν εκτελεσει καποιες παρανομες πραξεις. Παραλληλα δινεται και ενα κινητρο ωστε ολοι να προσπαθουν για καλυτερο βαθμο ωστε περισσοτεροι και ευκολοτερα να τους επιλεγουν για υπαλληλους, εκμισθωτες, διοικητικους, εργοδοτες κτλ. Ο βαθμος φερεγγυοτητας θα πρεπει να φυλασεται σε επιπεδο χρονου (time machine) οπου ο νεοτερος βαθμος θα ειναι και ο τελικος, δηλαδη ο τρεχον. Με το υποσυστημα "time machine" θα εχουμε την δυνατοτητα να δουμε σε βαθος χρονου πως αλλαζε καθε φορα ο βαθμος φερεγγυοτητας καποιου αλλα και σε δευτερο επιπεδο κανεις υπαλληλος δεν θα μπορει να αλλαξει αυθαιρετα το βαθμο καποιου πολιτη ή εταιριας γιατι ΟΛΕΣ οι αλλαγες θα φαινονται οπως φαινονται σε ενα διπλογραφικο τραπεζικο συστημα.