• Σχόλιο του χρήστη 'Μάνια Μανιώτη' | 13 Ιανουαρίου 2010, 11:10

    Διαφάνεια • Πρέπει να τεθούν ασφαλιστικές δικλείδες προκειμένου να υπάρξει διαφάνεια και αποφυγή «μαύρου» πολιτικού χρήματος στην εκλογή των νέων περιφερειαρχών. Όταν στον υπό κατάθεση νέο εκλογικό νόμο σπάνε οι εκλογικές περιφέρειες σε πολύ μικρότερες προκειμένου να διασφαλιστεί αυτό ακριβώς, ποιος μας διαβεβαιώνει ότι για την εκλογή νέων περιφερειαρχών ή μητροπολιτικών δημάρχων από εκατοντάδες χιλιάδες ή εκατομύρια ψηφοφόρους δεν θα συμβεί κάτι αντίστοιχο; • Πλην του «μαύρου» χρήματος για την προεκλογική εκστρατεία υπάρχει και άλλο, αυτό της «εξυπηρέτησης» ή της «επιτάχυνσης» θεμάτων. Ο Συνήγορος του Πολίτη το έχει καταγράψει σαφώς. Αναφέρω ένα από τα πολλά παραδείγματα που έχω ζήσει : Νομάρχης μεγάλης σε έκταση νομαρχίας, προκειμένου να εγκρίνει τις περιβαλλοντικές μελέτες και τις άδειες λειτουργίας ηλεκτρικού σταθμού κρίσιμου για την ασφάλεια τροφοδότησης όλης της Χώρας - και παρά το ότι κανένα τεχνικό ή άλλο πρόβλημα δεν υπήρχε- ζήτησε σχεδόν εκβιαστικά από τη ΔΕΗ να καλύψει με συγκεκριμένο υψηλό χρηματικό ποσό καταβαλλόμενο ετησίως και για πολλά έτη, προγράμματα αναβάθμισης της περιοχής του. Ως τέτοια εννοούσε- και το μεταφέρω ακριβώς όπως τέθηκε- την αναστήλωση και ανακαίνιση εκκλησιών της νομαρχίας του ή την εγκατάσταση παιδικών χαρών και όχι έργα ουσιαστικών υποδομών και αναβάθμισης περιβάλλοντος. Γίνεται βέβαια αντιληπτό πώς θα μπορούσε να θέσει αντίστοιχα θέματα κάποιος αντίστοιχος νομάρχης για μια ιδιωτική επένδυση.