• Σχόλιο του χρήστη 'Καμούτσης Τάσος' | 19 Ιανουαρίου 2010, 09:57

    Να προβλεφθεί η συνένωση υπό κατάργηση Δήμων ίδιου πληθυσμιακού φορτίου και να μην ενταχθούν σε ήδη υπάρχοντες Δήμους με μεγάλους πληθυσμούς. Αναφέρω για παράδειγμα την περιοχή μου (Δήμος Θίσβης Βοιωτίας ~4.500 κάτοικοι) για τον οποίο ακούγετε ότι θα προσαρτηθεί μαζί με τον Δήμο Πλαταιών (~5.000 κάτοικοι), των Θεσπιών (~6.000 κάτοικοι) και Βαγίων (~5.000 κάτοικοι)σε αυτόν της Θήβας με (~20.000 κατοίκους. Εξασφαλίζετε η ΙΣΟΤΙΜΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ; Υπάρχει έστω και η παραμικρή υπόνοια στο μυαλό του καθενός μας, έστω και σε μεγάλο χρονικό ορίζοντα, πως μπορεί ποτέ κάποιος «περιφερειακός» να διεκδικήσει όσο ισχυρή προσωπικότητα και αν έχει τον Δήμο της Θήβας; Μόνο με την ισχυροποίηση και δυναμική ΕΝΟΤΗΤΑ όλων των υπό κατάργηση Δήμων (που δεν συνάδει στην ανάπτυξη και ΕΝΟΤΗΤΑ του νέου΄όλου Δήμου) και ασφαλώς με την μη εμπλοκή σκοτεινών κομματικών μηχανισμών. Αν είναι αυτός ο τρόπος και το πολιτικό και διοικητικό σύστημα του νέου διευρυμένου Δήμου, έχει ως αποτέλεσμα την μείωση της προσβασιμότητας του πολίτη στις διαδικασίες λήψης των αποφάσεων ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Ποια Ισοτιμία, όταν ο μεγαλύτερος από τους υπό κατάργηση Δήμους, έχει πληθυσμό στο ¼ του πληθυσμού του Δ. Θήβας; Επειδή δεν μπορούμε να γίνουμε "Σουηδία από την μια μέρα στην άλλη και με δεδομένη την Ελληνική νοοτροπία που σίγουρα πρέπει να συνεκτιμηθεί και δη των χωριών μας, ομιλούμε για σταγόνα στον ωκεανό, μηδαμινή αντίδραση και διεκδίκηση. Μήπως κάποιους «βολεύει» μια μεγάλη εκλογική πελατεία; ΟΧΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΘΥΜΑ Ο ΑΠΛΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ – ΔΗΜΟΤΗΣ, ο ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ της ΥΠΑΙΘΡΟΥ.