• Σχόλιο του χρήστη 'bios' | 19 Ιανουαρίου 2010, 20:22

    Το Σημερινό σύστημα διακυβέρνησης του Δήμου είναι υπερβολικά Δημαρχοκεντρικό. Συμβαίνει να είμαι Δ.Σ της πλειοψηφίας. Παρόλα αυτά ο Δήμαρχος κάνει ότι θέλει. Το συμβούλιο απλώς ψηφίζει. Οι αντιδήμαρχοι γιά να μην χάσουν τις θέσεις τους , υποκύπτουν στις επιθυμίες του δημάρχου. ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ. ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ. Αυτό ΄εχει σχέση και με την διαφάνεια. ΠΡΟΤΕΙΝΩ. Ολες οι εισηγήσεις , από όπου και αν προέρχονται , πριν συζητηθούν στο Δημ. Συμβούλιο , να εγκρίνονται προηγουμένα από την Δημαρχιακή Επιτροπή , στη συνέχεια να επικυρώνονται από την Εκτελεστική Επιτροπή , θετικά η αρνητικά , αιτιολογημένα και μετά να γίνεται η συζήτηση στο Δημ. Συμβούλιο. ΔΗΜΑΡΧΟΣ Η Θητεία του να τελειώνει σε δύο τετραετίες. Να επιλέγει ΜΙΑ μόνο σύνταξη, όταν έχει και άλλο συνταξιοδοτικό δικαίωμα. ΕΙΝΑΙ παράλογο να παίρνει δύο συντάξεις σε χαλεπούς καιρούς. ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΙ. Να Εκπίπτει του αξιώματος ο αντιδήμαρχος όταν με πρόταση μομφής των 2/3 των συμβούλων κρίνεται ότι οι πράξεις του δεν κινούνται μέσα στη διαφάνεια και τα νόμιμα πλαίσια. Την απόφαση θα επικυρώνει ή όχι ο περιφερειάρχης. Ετσι δήμαρχος και αντιδήμαρχος να αισθάνονται ότι ελέγχονται αποφασιστικά από το Δ.Σ. Ευχαριστώ ο Ασυμβίβαστος.