• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Κουλαουζίδης' | 22 Ιανουαρίου 2010, 09:27

    Από τη στιγμή που καθιερώνεται Εκτελεστική Επιτροπή, γιατί να υπάρχει και Δημαρχιακή Επιτροπή. Νομίζω ότι ένα από τα προβλήματα των Δήμων είναι τα πολλά όργανα αποφάσεων. Κατά την άποψή μου θα πρέπει να υπάρχουν μόνο δύο αποφασιστικά όργανα: Ο Δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο. Για μεγαλύτερη ευελιξία να δημιουργηθούν Επιτροπές του Δημοτικού Συμβουλίου με αποφασιστική αρμοδιότητα. Όπως με άλλα λόγια στη Βουλή. Τα θέματα να τα επεξεργάζονται οι Επιτροπές και να τα εγκρίνουν ή όχι. Η ολομέλεια του Δ.Σ. να συγκαλείται για την επικύρωση των αποφάσεων των επιτροπών και για πολύ σημαντικά ζητήματα (π.χ. προϋπολογισμός). Για τους μετακλητούς υπαλλήλους έχω να πω ότι πολλές φορές ασκούν καθήκοντα μόνιμου προσωπικού. Σήμερα υπάρχουν 4 είδη μετακλητών υπαλλήλων: α) Γενικός Γραμματέας και Ιδιαίτερος Γραμματέας, β) Ειδικοί Σύμβουλοι (από 60 - 70% του μισθου του Γενικού Γραμματέα), γ) Επιστημονικοί Συνεργάτες (από 55 - 65% του μισθού του Γενικού Γραμματέα) και δ) Ειδικοί Συνεργάτες (από 50 - 60 %) του μισθού του Γενικού Γραμματέα. Για να έχουμε μια ιδέα τι σημαίνουν αυτά ένας Επιστημονικός Συνεργάτης με μεταπτυχιακό ή και πολλές φορές διδακτορικό τίτλο σπουδών αμοίβεται στην καλύτερη περίπτωση με 1300 Ευρώ το μήνα. Αυτό είναι απλά αίσχος. Προτείνω την ύπαρξη μόνο Γενικών Γραμματέων με επιλογή μετά από δημόσια γνωστοποίηση και με διαδικασία ΑΣΕΠ και Επιστημονικών Συμβούλων με την ίδια διαδικασία και με μισθό ίσο με το 90% του μισθόύ του Γενικού Γραμματέα. Κανείς άλλος. Σε κάθε Δήμος να επιτρέπεται ένας (1) Επιστημονικός Σύμβουλος ανά Αντιδημαρχία για να επικουρεί το έργο του Αντιδημάρχου. Και όλοι να υπογράφουν συμβάσεις ορισμένου χρόνου 4 χρόνων ώστε να μην επηρεάζονται από τις εκάστοτε αλλαγές αντιδημάρχων.