• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Μπακογιάννης' | 23 Ιανουαρίου 2010, 16:31

    Η μη εκλογή των Δημοτικών Συμβουλων απο τον διευρυμενο δημο που θα προκυψει αλλα μονο απο τους ηδη υπαρχοντες δημους πιστευω οτι αντιτιθεται στην αρχη της Δημοκρατιας μας που ειναι η αμεση εκλογη των αντιπροσωπων απο το συνολο του πληθυσμου.Πως ειναι δυνατον η εκλογη των αντιπρόσωπων να περιοριζεται στα στενα διοικητικα ορια των υφισταμενων δημων οταν βασικη επιδιωξη της μεταρρύθμισης ειναι μεσω της συνεργασιας η ισχυροποιηση των δημων.Μηπως τελικα θελουμε δυνατους και ισχυρους δημους αλλα με αδυνατη φωνη. Ποια ειναι τελικα η φιλοσοφια αυτης της αποψης όταν στην πρωτη διοικητικη μεταρρύθμιση οι υποψηφιοι δημοτικοι συμβουλοι εκλεγονταν από τον τοτε διευρυμενο δημο και όχι από τα επιμερους δημοτικα διαμερισματα-τοπικα διαμερισματα.Αν ο νομοθετης πιστευει ή φοβαται ότι δεν θα υπαρχει αναλογικη αντιπροσωπευση θα μπορει να ορισει ένα ελαχιστο πλαφον όπως εχει προτεινει και η κεδκε στο τελευταιο συνεδριο στη Αθηνα, ετσι ώστε να μην εχουμε προβληματα μη αντιπροσωπευσης ενός υπαρχοντος Δημου στο διευρυμενο πλεον Δημο. Η αρχη αυτης της συζητησης βέβαια θα ηταν ποιο σωστη αν ειχε δοθει στη διαβουλευση και ο ακριβης αριθμος των δημοτικων συμβουλων που θα αντιπροσωπευουν το σωμα.Δεν μπορει να παμε σε διοικητικη μεταρρύθμιση με τις αναλογιες που ίσχυαν στον «Καποδίστρια 1».Η αύξηση των δημοτικων συμβουλων πρεπει να θεωρειται επιβεβλημενη και δεδομενη. Θα ηθελα εγω να προτεινω και κατι άλλο.Γιατι δεν εξεταζεται από το Υπουργειο Εσωτερικων και η δυνατοτητα δημιουργιας ενός ψηφοδελτιου κατι αντιστοιχο του Επικρατειας στις βουλευτικες εκλογες ετσι ώστε ο Δημαρχος να μπορει να αξιοποιησει ανθρωπους με γνωσεις οι οποιοι θελουν να συμμετεχουν στην τοπικη αυτοδιοικηση αλλα όμως δεν θελουν να εμπλακουν στη διαδικασια της σταυροδοσιας.Να ειστε σιγουροι ότι υπαρχουν αρκετοι πολιτες ειδικα στην επαρχία που θελουν να προσφερουν αλλα δεν ειναι στην φιλοσοφια τους ή στο DNA τους η πολιτική.