• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Βαρέλης' | 24 Ιανουαρίου 2010, 00:54

    Είναι γνωστό ότι με τον ισχύοντα ΔΚΚ ο δήμαρχος είναι εκτελεστικό όργανο του δημοτικού συμβουλίου και μάλιστα σε περίπτωση παράνομης απόφασης "απαλλάσσεται" από την ευθύνη γιατί δε ψηφίζει.Όμως στη πράξη το ΔΣ είναι το όργανο (κολυμβήθρα του Σιλωάμ) που επικυρώνει τις αποφάσεις του δημάρχου, αφού τα μέλη του είναι εξαρτημένα από τον δήμαρχο, γιατί κλείνουν τα στόματα για να τοποθετηθούν σε έμμισθες θέσεις (αντιδημάρχων, προέδρων επιχειρήσεων). Αν καμιά φορά ληφθεί απόφαση συμβουλίου αντίθετη με τη προσωπική θέση του δημάρχου, αυτή ουδέποτε εκτελείται και ο δήμαρχος δεν έχει καμιά συνέπεια! Άρα αν δε κοπούν τα "αυτοκρατορικά" προνόμια των δημάρχων προκοπή μη περιμένετε. Τιμητικές θέσεις αντιδημάρχων ΑΜΙΣΘΕΣ για να τις καταλαμβάνουν όσοι πράγματι αγαπούν το τόπο τους και όχι τη τσέπη τους, διαφορετικά (σε έμμισθες ) οι αντίδήμαρχοι και οι πρόεδροι να εκλέγονται μυστικά από το ΔΣ. Τι εξυπηρετεί το δήθεν δημοκρατικό ότι ο αντιπρόεδρος του ΔΣ ή της δημαρχιακής είναι της μειοψηφίας? Ο πρόεδρος του ΔΣ εκπροσωπεί όλο το συμβούλιο και επομένως δε πρέπει να είναι υποχείριο του δημάρχου, να επανέλθει ο προ Παυλόπουλου τρόπος εκλογής. Επιτροπές παραλαβής έργων και προμηθειών τουλάχιστον τριμελείς με ένα μέλος της μειοψηφίας (2-1)για να υπάρξει επιτέλους διαφάνεια και να γίνει και κανένα εργάκι της προκοπής από τους δήμους ( εκείνο το ΠΔ 80, αν θυμάμαι καλά, που προβλέπει δύο μέλη της πλειοψηφίας στις παραλαβές των έργων είναι το μεγάλο δώρο σε εργολάβους και δημάρχους. Γιατί το συμφωνητικό ανάθεσης έργων, εκατομμυρίων δημοσίου χρήματος, πρέπει να το υπογράφει ΜΟΝΟΣ του ο δήμαρχος, κλειδωμένος με τον ανάδοχο εργολάβο στο γρφείο του ? Αυτό και αν είναι διαφάνεια! Γιατί να μην παρίστανται και τρίτα πρόσωπα? Πώς θα ελέγχονται οι επιβλέποντες των έργων μηχανικοί ώστε να μη "συμπλέουν" με δημάρχους και εργολάβους? Ποιός προστατεύει ένα σωστό δημοτικό υπάλληλο που αρνείται να υποκύψει σε παρανομίες δημάρχων όταν ο δήμαρχος είναι το ΑΠΟΛΥΤΟ αφεντικό? Να θεσμοθετηθεί υπηρεσιακή ιεραρχία μή εξαρτώμενη αποκλειστικά ΜΟΝΟΝ από τον άρχοντα δήμαρχο ο οποίος σε τελική ανάλυση εκλέγεται μέσω των συμβούλων του. Όταν τα παραπάνω συμβαίνουν στους τωρινούς μικρούς δήμους φανταστείτε τι θα συμβεί στους υπερ-δήμους, αν δε βάλετε ασφαλιστικές δικλείδες.ΚΑΘΑΡΕΣ λύσεις και ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ εδώ και τώρα, αν την πιστεύετε βέβαια σύντροφοι.Θα το δείξει ο χρόνος σύντομα... " Θέλει αρετή και τόλμη η δημοκρατία" διαφορετικά το +10 μονάδες στα ποσοστά των δημοσκοπήσεων θα πάρει την κατιούσα. Και ο Κώστας ο Καραμανλής έλεγε ωραία λόγια αλλά στην πράξη έκαναν ακριβώς το αντίθετο!