• Σχόλιο του χρήστη 'Λεωνιδας Σταυροπουλος' | 24 Νοεμβρίου 2010, 15:08

    Η διαφανεια και η περιεκτικοτητα των στιχειων που θα φερει η καρτα ειναι το ζητουμενο. Η περιεκτικοτητα ειναι ενα θεμα που μπορει να εφαρμοστει απλα με την χρηση ενος μοναδικου αριθμου για καθε κατοχο (π.χ. το ΑΜΚΑ τους) που θα αναγραφεται ευκρινως στην νεα ταυτοτητα σε συνδυασμο με την πληρη μηχανοργανωση και διασυνδεση ολων των υπηρεσιων δημοσιου ενδιαφεροντος. Προσθετη ασφαλεια μπορει να υπαρξει με την χρηση ενος ΡΙΝ οπως και στις περισοτερες καρτες για την πιστοποιηση της ταυτοπροσωπιας του φεροντος. Η χρηση ομως ηλεκτρονικων μεσων οπως RF-ID CHIP μαγνητικης ταινιας η αλλου μαγνητικου η ηλεκτρονικου μεσου καταγραφης των στοιχειων που αφορουν τον φεροντα ειναι τουλαχιστον επικινδυνη σε περιπτωση απωλειας η παραχαραξης αλλα και ταυτοχρονα ειναι σιγουρα το πρωτο βημα για την παγιωση της ιδεας του Μεγαλου Αδελφου στην ζωη των πολιτων. Θεωρω οτι η νεα ταυτοτητα πρεπει να ειναι απλη και περιεκτικη σε βαθμο που δεν θα περιοριζει τις κινησεις του πολιτη στις συναλλαγες του με τις υπηρεσιες αλλα ταυτοχρονα να αποκλειει καθε πιθανοτητα λαθροχειριας και παραχαραξης η χρησης των περιεχομενων της χωρις την ανεπιφυλακτη συναινεση του πολιτη. Αυτο στις μερες μας και μαλιστα με την χρηση ηλεκτρονικων μεσων ειναι μαλλον ουτοπιστικο και αδυνατον να εξασφαλιστει μιας και οι <> ειναι ενα βημα μπροστα παντα απο τους <> σε οτι αφορα την απατη. Τελος ειμαι σιγουρος οτι αν και μια τετοια ταυτοτητα ειναι απαραιτητη και επιβεβλημενη προκειμενου να διευκολυνθει η αλληλεπιδραση των πολιτων με το κρατος δεν πρεπει να αγνοησουμε επ'ουδενι τα δικαιωματα της μυστικοτητας και φυλαξης την προσωπικων δεδομενων του πολιτη αλλα να τα διαφυλλαξουμε ως κορην οφθαλμου.