• Σχόλιο του χρήστη 'Τρύφωνας Τιπούρτης.' | 26 Νοεμβρίου 2010, 16:57

    Καταρχήν θεωρώ πως η ηλεκτρονική διαβούλευση αλλά και η κάθε είδους διαβούλευση (εφόσον δεν υπάρχει δόλος) αποτελεί πρωτοπορία για την χώρα και την καθημερινή ζωή μας. Πιστεύω πως, όπως ο κάθε θρησκευτικής πεποιθήσεως πολίτης έχει δικαίωμα στην θρησκεία του έτσι και ο κάθε Ορθόδοξος Χριστιανός έχει δικαίωμα και υποχρέωση να εκφράσει με νόμιμο και δημοκρατικό τρόπο τις όποιες αντιρρήσεις του για το ζήτημα της «Κάρτας του Πολίτη». Έχω λοιπόν σοβαρές επιφυλάξεις ως πρός: 1)Εάν δεν γνωρίζουμε τι περιλαμβάνει η ταυτότητα μας, παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα και ανθρώπινες ελευθερίες. 2)Εάν αναφέρεται ο αριθμός 666 που αναφέρεται στην Αποκάλυψη θεωρώ ότι είναι απαράδεκτο. 3)Πως προστατεύεται και από ποιούς ο Έλληνας πολίτης του οποίου ακόμα και η παραμικρή συναλλαγή θα καταγράφεται , θα επεξεργάζεται και θα χαρακτηρίζεται με την αναγκαστική κατοχή και χρήση αυτής της κάρτας; 4)Υπάρχει απαραχάρακτη, απαραβίαστη τεχνολογική μέθοδος αποτύπωσης δεδομένων; 5)Είναι αδύνατον να διασφαλιστεί ότι δεν θα παραβιαστούν τα προσωπικά δεδομένα των κατόχων των καρτών; 6)Για όσες Κάρτες του Πολίτη χαθούν αλλά και για όσες κλαπούν, προβλέπεται να αναπτυχθεί κάποιου είδους λογισμικό το οποίo θα τις εντοπίζει; 7)θα χρησιμοποιηθεί η υποδομή των κεραιών κινητής τηλεφωνίας ή η υποδομή των δορυφόρων; Εν κατακλείδι πιστεύω πως γίνεται μετατροπή του πολίτη σε πληροφοριακό αντικείμενο. Η ανεξέλεγκτη συλλογή πληροφοριών καταλήγει σε χειραγώγηση καθώς δίχως την προστασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων δεν υπάρχει δημοκρατική κοινωνία και επιφέρει κατάργηση των ορίων ανάμεσα στο δημόσιο και τον ιδιωτικό χώρο. Προτείνω λοιπόν να αναθεωρηθούν οι Αστυνομικές ταυτότητες, να εκδοθεί έγγραφο (είτε με αυτή την ονομασία, είτε με άλλη), ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΚΑΡΤΑ ΜΕ ΤΣΙΠ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ Ή ΟΧΙ. Θεωρώ πως δεν θα υπήρχε πιο Δημοκρατική διαδικασία από αυτή της επιλογής του Πολίτη. Τρύφωνας Τιπούρτης. ΗΠΕΙΡΟΣ-ΕΛΛΑΣ