Αρχική Κάρτα ΠολίτηΑ. Σκοποί και πλαίσιο χρήσης της Κάρτας ΠολίτηΣχόλιο του χρήστη Τάσος | 29 Νοεμβρίου 2010, 16:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος' | 29 Νοεμβρίου 2010, 16:59

    Ένα έγγραφο όπως η ταυτότητα περιέχει μόνο όσες πληροφορίες φαίνονται πάνω της και ο κάτοχός της ξέρει ακριβώς τι πληροφορίες περιέχει και μόνο αυτές. Αν μια δημόσια υπηρεσία απαιτεί να δει στοιχεία μας, όσο αφορά τις δοσοληψίες με το κράτος, είναι υπεραρκετό ένας αριθμός όπως ΑΦΜ, ΑΔΤ ή ακόμα και το ΑΜΚΑ για να έχει μια πλήρη αναφορά για τον πολίτη. Θεωρητικά, οι δημόσιες υπηρεσίες πρέπει να έχουν μια μορφή άμεσης δικτύωσης μεταξύ τους για λήψη δεδομένων που δεν έχει άμεσα η συγκεκριμένη υπηρεσία. Ταυτοποίηση μπορεί να γίνει με οποιονδήποτε από τα παραπάνω στοιχεία καθώς είναι μοναδικοί. Αν δεν υπάρχει τέτοια υποδομή, μήπως θα ήταν καλύτερα να σκεφτείτε να συντονίσετε καλύτερα τις δημόσιες υπηρεσίες του κράτους να συνεργαζονται πιο αποδοτικά αναβαθμίζοντας την υπάρχουσα υποδομή; Ίσως να ιυοθετήσετε ένα μοναδικό αριθμό για ΟΛΑ που θα αναγράφεται στη ταυτότητα, κοινό και αξιοποιήσιμο σε όλες τις υπηρεσίες (το ΑΜΚΑ δε το έχετε ήδη υποτίθεται για αυτό το σκοπό); Η κάρτα τι παραπάνω θα κάνει δηλαδή για να βελτιώσει τις δοσοληψίες μας με το κράτος; Τι παραπάνω θα περιέχει στο τσιπάκι, εκτός των όσων θα υπάρχουν τυπωμένα πάνω της που θα βοηθόύσε στο πάρε-δώσε με το κράτος πιο αποτελεσμάτικά; Ένα παράδειγμα του πως θα χρησιμοποιείται (με έμφαση στα οφέλη) σε αντιδιαστολή με μια ταυτότητα θα βοηθούσε να καταλάβουμε πως σκοπεύετε να χρησιμοποιηθεί. Αν ο σκοπός της είναι να καταγράφει και ότι αγοράζουμε, το που πηγαίνουμε/συχνάζουμε, το που ξοδεύουμε τα λεφτά μας, τότε αυτό λέγεται φακέλωμα και περιορισμός ελεύθερης έκφρασης καθώς είναι αδύνατο να ελέγξεις το πως θα χρησιμοποιηθεί η όποια καταχωρημένη πληροφορία, ακόμα και αν πρόκειται για τον ευγενή σκοπό της πάταξης της φοροδιαφυγής. Τα όσα διάβασα είναι πολύ γενικά και αόριστα για να εκτιμήσω την αξία (ή να ενισχύσω την απαξίωση) μιας τέτοιας κάρτας. Δεν είμαι ενάντια στη τεχνολογική πρόοδο, αλλά οτιδήποτε μπορεί να περιέχει μέσα της ευαίσθητα δεδομένα μακρυά. Από τα παραπάνω, δε μπορώ να σκεφτώ κάτι που μπορεί να κάνει αυτή τη κάρτα πιο χρηστική από την υπάρχουσα ταυτότητα και να υποσκελίζει σε τέτοιο βαθμό τους επιπλέον κυνδύνους ασφάλειας απορρήτου που εμπεριέχει η χρήση της για να την αποδεχτώ ως Έλληνας πολίτης. Προσωπικά με όσα βλέπω ως τώρα δε με πείθει, αντίθετα τρομάζει το που αποσκοπεί. Δε θα σχολιάσω παράπλευρες συνέπειες όπως τα τεςράστια έξοδα που απαιτούνται για να υλοποιηθεί ένα τέτοιο σχέδιο που στη παρούσα φάση δε περισσεύει ούτε ευρώ. Επικροτώ τη κοινή λογική αλλά αυτές οι κινήσεις δείχνουν άγνοια κυνδύνου (αν δε κρύβεται κάτι άλλο πιο υποχθόνιο από πίσω)