• Σχόλιο του χρήστη 'Αθανάσιος Φωτογλίδης' | 19 Οκτωβρίου 2009, 16:51

    Διαφωνώ με το σημείο Β επειδή: 1/ Δεν είναι ο Αρχιεπίσκοπος της Ελλάδος κρατικός λειτουργός και δε βλέπω κανένα σοβαρό λόγο να επωμίζεται ο φορολογούμενος τα έξοδα αγοράς και συντήρησης του αυτοκινήτου του Αρχιεπισκόπου. Ο σεβασμός απέναντι στο πρόσωπό του είναι αυτονόητος, αλλά δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να πληρώνονται τα έξοδα του αυτοκινήτου του από τον φορολογούμενο. 2/ Είναι άδικο απέναντι στους αντιπροσώπους των κεφαλών άλλων εκκλησιών και άλλων θρησκευμάτων για τους οποίους δεν προβλέπεται τέτοια υπηρεσία. Διαφωνώ με το σημείο Η επειδή: Μπορούν να χαίρουν των προνομίων όσο είναι στη θέση αυτή, δεν υπάρχει λόγος να παρέχονται για πάντα αυτά τα προνόμια και σίγουρα δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να απολαμβάνουν προνόμια επειδή υπήρξαν σύζυγοι αποβιωσάντων πρωθυπουργών, το τελευταίο το θεωρώ εντελώς αβάσιμο και άδικο.