• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος' | 10 Δεκεμβρίου 2010, 12:20

    Η Κάρτα του Πολίτη έχει θεωρητικά μόνο καλά στοιχεία. Στην πράξη είναι βέβαιο ότι θα αποβεί σε βάρος του πολίτη με πολλούς τρόπους όπως μπορώ να δείξω με τα ακόλουθα παραδείγματα. Στην Ελλάδα θεωρητικά έχουμε Δημόσια Δωρεάν Υγεία για όλους. Στην πράξη αυτό το σύστημα Δημόσιας Δωρεάν Υγείας δε λειτουργεί. Όποιος εμπλέκεται μαζί του αγανακτεί (βλ. ΙΚΑ), στρέφεται στον ιδιωτικό τομέα ή πληρώνει φακελάκι, χάνονται χρήματα απ' το κράτος σε προμήθειες (βλ. Νοσοκομεία), κλπ. Σκεφτείτε πολύ καλά σε ποιόν τόπο, με ποιούς ανθρώπους και ποιούς πολιτικούς πάτε να εφαρμόσετε μια θεωρητικά καλή ιδέα. Στην Ελλάδα έχουμε ένα σύστημα Δημόσιας Δωρεάν Παιδείας για όλους. Στην πράξη αυτό το σύστημα δε λειτουργεί. Ο μαθητής απ' το σχολείο δε μπορούμε να πούμε ότι βγαίνει μορφωμένος, όλοι όσοι ενδιαφέρονται για κάποιο αποτέλεσμα στρέφονται σε ιδιωτικό και παρακρατικό τομέα που λέγεται φροντιστήρια/ιδιαίτερα και τα πανεπιστήμια έχουν μετατραπεί σε μέσα παράτασης σπουδών άρα μείωσης της ανεργίας και ενίσχυσης της τοπικής οικονομίας που όμως πάλι είναι σε βάρος κάποιων πολιτών που λέγονται γονείς. Είναι μαθηματικά βέβαιο ότι οποιοδήποτε καλό θεωρητικό εγχείρημα θα στραφεί σε βάρος του πολίτη (έστω των περισσοτέρων) όταν πάει να εφαρμοστεί στην πράξη σε ένα τόπο με πολίτες και πολιτικούς που βλέπουν το κράτος οι μεν σαν εχθρό και οι δε σαν μέσο πλουτισμού και εξουσίας. Συνοψίζοντας θα πρότεινα να εγκαταλειφθεί η ιδέα και να μπει σε ένα ορίζοντα εικοσαετίας όπου: 1. Δε θα υπάρχουν άνθρωποι που αγνοούν τη χρήση ηλεκτρονικών μέσων που, 2. Θα έχει πάρει μια δομή και μια ισορροπία το μέσον αυτό που λέγεται ινερνετ και ηλεκτρονικοί υπολογιστές και θα ξέρουμε με βεβαιότητα ότι αυτές οι κάρτες δε μπορούν να παραβιάζονται και 3. Όλα αυτά τα χρόνια θα γίνεται δουλειά στις ήδη υπάρχουσες δομές ώστε να ανακτηθεί η εμπιστοσύνη του πολίτη στο κράτος. Ευχαριστώ.