• Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξανδρος' | 17 Ιανουαρίου 2011, 18:31

    Τι εννοείται με αυτή τη παράγραφο 6; Ότι μόνο ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης θα είναι ο αρμόδιος για τη συγκέντρωση - επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα; Δεν παραβιάζεται με το τρόπο αυτό η αρχή της Διαφάνειας της δημοκρατίας, εφόσον για ζήτημα που έχει ανησυχήσει τόσο την ελληνική κοινή και διεθνή γνώμη, δεν θα έχει γνώμη το Κοινοβούλιο, αλλά εκχωρούνται όλες οι εξουσίες σε ένα εκτελεστικό όργανο (Υπουργός); Για τη διασφάλιση του πολίτη πρέπει ο εκάστοτε Υπουργός να είναι άμεμπτος αλλά ποιος είναι σε θέση να το προεξοφλήσει αυτό, ειδικά σήμερα που καθημερινά ακούμε για διάφορα σκάνδαλα; Δεν παραβιάζεται η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας του ατόμου, με τη δημιουργία προϋποθέσεων για μια αθέμιτη υπερσυγκέντρωση προσωπικών δεδομένων σε μια βάση, που καταφανώς υπερβαίνει τους σκοπούς της επεξεργασίας τους και του συμφέροντος του Λαού, τον οποίο οφείλει να υπηρετεί ο εκάστοτε Υπουργός και η Κυβέρνηση; Σε περίπτωση που περιληφθεί οποιοσδήποτε κώδικας που να περιέχει τον αριθμό 666 , παραβιάζεται εμφανώς η θρησκευτική ελευθερία και συνείδηση των Ορθοδόξων Χριστιανών. Για την προστασία της θρησκευτικής συνείδησης των Χιλιαστών, έγινε ολόκληρη συνταγματική αναθεώρηση, και προστέθηκε ερμηνευτική δήλωση στο Σύνταγμά μας, που το κατάντησε αντιφατικό μεταξύ αυτής και του άρθρου. 13 παρ. 4 για την θρησκ. ελευθερία) και οι ανησυχίες των Χριστιανών μονίμως θα μπαίνουν στο περιθώριο και οι Χριστιανοί θα περιφρονούνται όπως έγινε με την απαλοιφή του θρησκεύματος από τις αστυνομικές ταυτότητες παρόλο που συγκεντρώθηκαν 3.5 εκατομμύρια υπογραφές υπέρ της προαιρετικής αναγραφής;