• Σχόλιο του χρήστη 'GTHOMAKOS' | 4 Αυγούστου 2011, 18:13

    Δημοψηφισμα που να μην είναι δεσμευτικό;;;;; Αυτό είναι ανέκδοτο!! Οταν μιλήσει ο λαός ποιος είναι αυτός που θα τον φιμώσει;;; Στο επιχείρημα οτι ο λαός είναι ανώριμος να εκφραστεί με βάση το συλλογικό συμφέρον απαντώ ότι θα ωριμάσει μόνο μέσα απο διαφανείς, μη χειραγωγούμενες και συμμετοχικές δημοκρατικές διαδικασίες. Ακόμα και αν στην αρχή χρειαστεί να φάει τα μούτρα του. Ούτως ή άλλως η ανωριμότητά του λαού έχει εκφραστεί και με το υπάρχον διεφραρμένο κομματικο σύστημα και μας έχει οδηγήσει στο χείλος του γκρεμού. Στην τελική, είναι προτιμότερο να πληρώνουμε κατευθείαν τα δικά μας λάθη παρά την ιδιοτέλεια και την διαφθορά των αντιπροσώπων μας. Το λευκό ως επιλογή πρέπει να υπάρχει (συμφωνώ δεν χρειάζεται να είναι ξεχωριστό ψηφοδέλτιο).Ομως το λευκό είναι εκφραση άποψης. Αποτελεί, αρνητική ή ουδέτερη, πολιτική τοποθέτηση και αποκηρύσσει τις προτεινόμενες προτάσεις (μην αμφιβάλετε οτι τις περισσότερες φορές θα κληθείτε να ψηφίσετε σε ερωτήματα που θα χουν διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ωστε να εκμαιέυουν – εκβιάζουν την απάντηση που συμφέρει τους κυβερνώντες). Ακόμα όμως και τις καλυτερες προθέσεις να έχει αυτός που διατυπώνει το ερώτημα, είναι λογικό οτι δεν μπορούν να απαντηθούν όλα με ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ.Το λευκό λοιπόν έχει νοημα.Σημαίνει: "δεν με εκφράζειη διατύπωση του ερωτήματος και οι απαντήσεις, θελω να το διατυπώσετε αλλιώς ωστε να με εκφράζει". Και υπο αυτή την εννοια πρέπει να προσμετράτει στα έγκυρα ψηφοδέλτια και όταν υπερβαίνει το 50% θα πρέπει να ακυρώνεται το δημοψήφισμα να ακολουθεί διαβούλευση και να επαναλαμβάνεται με διαφορετική διατύπωση που θα δινει την δυναότητα στην λαική βουληση να εκφραστεί. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΚΑΚΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΩΝ