• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΡΑΠΤΗ' | 22 Μαρτίου 2012, 17:00

    Η ΕΝΕΡΓΟΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΕΝΟΣ ΜΕΛΟΥΣ ΣΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ,ΑΠΑΙΤΕΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ, ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΑΥΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ.Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ,ΕΠΕΙΔΗ ΕΝΑΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΑΝΗΚΕΙ "ΚΑΤΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ"ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ.ΕΠΟΜΕΝΩΣ,ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 5 ΤΟΥ Ν.3584/07,Η ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΦΡΑΣΗΣ "ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ" ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΗ,ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΙΩΝΙΖΕΙ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΟΣ,Η ΟΠΟΙΑ ΩΣ ΚΑΤΑΛΥΤΗΣ,ΚΑΤΑΝΤΗΣΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΤΑ,ΣΤΟ ΧΑΛΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΠΙΜΑΧΗΣ ΦΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ "ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΑ" ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ ΜΕ Β΄ ΒΑΘΜΟ. ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΡΑΠΤΗ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ Τ.Ε. με 20ετή θητεία αιρετού μελους Υπηρεσιακού Συμβουλίου