Αρχική Αναμόρφωση συστήματος προσλήψεων και καθολική υπαγωγή τους στον πλήρη έλεγχο του ΑΣΕΠΆρθρο 4 Επαναρυθμίσεις για τη μοριοδότηση υποψηφίωνΣχόλιο του χρήστη Μ.Γ. | 11 Νοεμβρίου 2009, 23:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Γ.' | 11 Νοεμβρίου 2009, 23:26

    Δυστυχώς, θα πρέπει να δυσαρεστήσω πάρα πολύ αυτούς τους ανθρώπους που πήραν μεταπτυχιακά και διδακτορικά.Ακόμα και εμένα.Τα τελευταία 20χρόνια στην Ελλάδα υπάρχει μία ανισότητα και μία αδικία εις βάρος των ανθρώπων της εργασίας στον Ελληνικό Ιδιωτικό Τομέα, εις βάρος όλων αυτών των προφεσόρων που κομίζουν τίτλους.Και εξηγούμε. Ενα μέτριο-καλό μεταπτυχιακό στοιχίζει αυτή τη στιγμή 12.000ευρώ κατ'ελάχιστο.Για το διδακτορικό δεν το συζητάμε.... Εάν υπολογίσεις και το κόστος διαβίωσης σε οποιαδήποτε πόλη καταλαβαίνεις ότι ένα μεταπτυχιακό και ένα διδακτορικό θα πρέπει να στοιχίζουν κατ'ελάχιστο 60.000 ευρώ σήμερα. Και ερωτώ (ρητορικώς): 1.Ποιοί είναι αυτοί που τα τελευταία 20 χρόνια περίπου, αντέχουν το δυσβάσταχτο οικονομικό βάρος ενός μεταπτυχιακού ? Τα παιδιά των φτωχών ανθρώπων που κατάφεραν να πάρουν ένα πτυχίο με χίλιες οικονομικές δυσκολίες ή τα παιδιά κάποιων πλούσιων οικογενειών (σίγουρα υπάρχουν και εξαιρέσεις, αλλά μάλλον είναι λίγες) που επωμίστηκαν οι γονείς τους αυτό το κόστος ? Μάλλον οι δεύτεροι. Αρα τα παιδιά των πλουσίων, και με έξτρα μόρια μπαίνουν στο Δημόσιο,ΕΣΑΕΙ, και τα παιδιά των πτωχών στον Μπίθουλα ? 2.Εχει μήπως κάποιος την εντύπωση ότι εάν υπήρχαν ΔΩΡΕΑΝ μεταπτυχιακά προγράμματα από τα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ οι απόφοιτοι των Ελληνικών Κρατικών Ιδρυμάτων δεν θα τα παρακολουθούσαν για να έχουν και αυτά ίσες ευκαιρίες με παραπάνω μοριοδότηση? Μάλλον η πλειονότητα θα τα παρακολουθούσε. 3.Γιατί πρέπει να πληρώσει το κόστος των μεταπτυχιακών και των διδακτορικών το Ελληνικό κράτος ? Με την προσαύξηση έξτρα μισθών στα Οικονομικά του κράτους εννοώ βέβαια.Νομίζετε ότι μας λείπουν υπάλληλοι με μεταπτυχιακά και διδακτορικά διπλώματα ? Μάλλον όχι.Αλλού χωλαίνει η δημόσια Διοίκηση. 4.Γιατί η αποδεδειγμένη εμπειρία στον Ιδιωτικό Τομέα να αξίζει λιγότερο από ένα Μεταπτυχιακό ? Νομίζει κανείς π.χ ότι κάποιος που έχει ένα μεταπτυχιακό δύο χρόνων στην Εφοδιαστική Αλυσίδα (Logistics,Food Supply chain,etc...) θα μάθει περισσότερα στο Μεταπτυχιακό από όταν δουλέψει μόνο ένα ΕΞΑΜΗΝΟ, σε οποιαδήποτε σοβαρή Ελληνική ή Πολυεθνική εταιρεία με συναφή δραστηριότητα ? 5.Γιατί όλοι αυτοί που έχουν τα Διδακτορικά να θέλουν να 'βολευτούν' στον Ελληνικό Κρατικό Μηχανισμό ? Τα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ της Ελλάδας και της Ε.Ε., είναι ανοικτά για να ριχτούν στην πραγματική μάχη με άλλους συνυποψηφίους,εφ όσον έχουν την 'καψούρα' της διδασκαλίας και της έρευνας.Τον επί 180 χρόνων ταλανιζόμενο Κρατικό Μηχανισμό, τι τον χρειάζονται ? Για να κάνουν διαλέξεις πανεπιστημιακού επιπέδου ? ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ. Βέβαια υπάρχει και μία Σχολή Δημόσιας Διοίκησης για όσους το έχουν ξεχάσει... 6.Εχει την εντύπωση κανείς ότι ο οποιοσδήποτε ο οποίος τελειώνει ένα ΑΕΙ και κάνει και ένα μεταπτυχιακό (και είναι 26-27 χρόνων) έχει καταλάβει και είναι σε θέση να ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ,να ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ,να ΑΛΛΑΞΕΙ,διαδικασίες και καταστάσεις στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ? Μπαρμπούτσαλα.... Μόνο αυτός που έχει δώσει ΜΑΧΕΣ στον Ιδιωτικό Τομέα,και τον έχει φάει στην μάπα ξέρει πως θα πάει μπροστά το ΔΗΜΟΣΙΟ.Γιατί στον Ιδιωτικό Τομέα βέβαια, δεν παίζεις τις πιτσικουλιές με λεφτά του φορολογούμενου.Αρκεί ένα λάθος μερικές φορές και ο επιχειρηματίας σε στέλνει για τσάι... Και για την πρόσφατη Ιστορία. Ο αδούλευτος,(χωρίς ένσημα) κ.Κ.Καραμανλής έχει εάν ενθυμούμε, δύο διδακτορικά. Και ήρθε η Πτώχευση.Ωρα πάλι για το TUFTS και το HARVARD για αμπελοσοφίες... O ΜΕΓΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΜΑΝΑΤΖΕΡ A.ΩΝΑΣΗΣ βλέπετε,δεν είχε την τύχη να αποκτήσει μεταπτυχιακό και να προσληφθεί στην Ολυμπιακή...Να διοικήσει έναν ΟΣΕ τουλάχιστον,με το διδακτορικό του βρέ αδελφέ. Οπως και πολλοί επιτυχημένοι μάνατζερ της Ελλάδος και του Εξωτερικού που έστυψαν το κεφάλι τους και φτιάξαν επιχειρήσεις... Ο γράφων σε αυτό το forum είναι 40 Ετών,απόφοιτος ΤΕΙ,κάτοχος Μεταπτυχιακού,με 14 χρόνια προϋπηρεσίας σε μία πολυεθνική και τρείς εγχώριες πολύ μεγάλες εταιρείες. Τίποτα δεν έχω μάθει ακόμα στην Ζωή μου αλλά ΕΝΑ είναι σίγουρο.Αυτά που έμαθα στις εταιρείες και στην 'πιάτσα' δεν τα έμαθα στα θρανία.Το αντίθετο μάλιστα.Είδα ανθρώπους χωρίς πτυχία να είναι πιό έξυπνοι,πιό εργατικοί και δραστήριοι από πολύφερνους προφέσορες με την βλακώδη συμπεριφορά του παντογνώστη. Μειώστε λοιπόν την μοριοδότηση των ΠΤΥΧΙΩΝ. Αυξήστε την μοριοδότηση στην ΕΜΠΕΙΡΙΑ. Η εμπειρία πρέπει να μοριοδοτείται ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ από τα Πτυχία χωρίς βέβαια,το τονίζω,να λείπουν τα ουσιαστικά και τυπικά προσόντα ενός υποψηφίου.Η γνώση ποτέ δεν ήταν στατική.Τα πράγματα τρέχουν με ιλλιγγιώδη ταχύτητα.Αυτός που έχει ένα πτυχίο πληροφορικής του 1996, δεν συγκρίνεται ούτε καν με τους σημερινούς πιτσιρικάδες του Γυμανασίου, εάν δεν έχει δουλέψει στην ζωή του στο αντικείμενο που σπούδασε. Αυτοί που παίρνουν τα πτυχία τους πρέπει απαραίτητα να 'ψηθούν' στον Ιδιωτικό Τομέα εάν έχουν την δημιουργία μέσα τους και μετά να τους ενδιαφέρει το Κράτος.Η Ελλάδα πρέπει να έχει τους νέους της στις ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΕΠΑΛΞΕΙΣ, και όχι στην συνέχιση μίας νοσηρής κατάστασης. Το σχόλιο αυτό το έκανα για να απολογηθώ δημόσια για μία αδικία που έγινε σε κάποιον άνθρωπο και να παροσπαθήσω να αποτρέψω μελλοντικές. Ευχαριστώ ολόψυχα τον κ.Ραγκούση για την Ελευθερία Λόγου που βιώνουμε στην πατρίδα μας σήμερα.Δεν ξέρω εάν είναι πραγματική αλλά εικονική αλλά τον καλώ θερμά να σκεφτεί τα γραφόμενά μου. Ευχαριστώ. Μ.Γ.