Αρχική Κώδικας ΜετανάστευσηςΆρθρο 25: Ανάκληση – Απόρριψη – Άρνηση χορήγησης άδειαςΣχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΑΤΖΗΣ | 25 Οκτωβρίου 2013, 09:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΑΤΖΗΣ' | 25 Οκτωβρίου 2013, 09:59

    παρ. β. "Αποδειχθεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση ή προκύπτει από αμετάκλητο βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου ότι για την έκδοση της άδειας διαμονής, χρησιμοποιήθηκαν ψευδείς ή παραπλανητικές πληροφορίες, πλαστά ή παραποιημένα έγγραφα ή ότι διαπράχθηκε με οποιονδήποτε τρόπο απάτη ή ότι χρησιμοποιήθηκαν άλλα παράνομα μέσα." Προσέξτε τα προβλήματα που δημιουργούνται από τη συγκεκριμένη διάταξη: Αλλοδαπός καταθέτει αίτημα ανανέωσης άδειας διαμονής. Από τον έλεγχο προκύπτουν ενδείξεις ότι π.χ. η προηγούμενη άδεια διαμονής που εμφανίζει ή κάποια βεβαίωση ή κάποιο πιστοποιητικό είναι πλαστό ή παραποιημένο και έπειτα από σχετική αλληλογραφία με την φερόμενη ως εκδούσα δημόσια αρχή του συγκεκριμένου δικαιολογητικού, επιβεβαιώνεται εγγράφως ότι το συγκεκριμένο δικαιολογητικό, που φέρεται ότι εκδόθηκε από αυτή, δεν εξεδόθει ποτέ. Τότε βάσει της συγκεκριμένης διάταξης, παρά την αποδεδειγμένη χρησιμοποίηση πλαστού εγγράφου, η υπηρεσία θα πρέπει να αποστείλει τα στοιχεία του φακέλου στον εισαγγελέα προκειμένου να αποδειχθεί (βάση της συγκεκριμένης διάταξης) με τελεσίδικη μάλιστα δικαστική απόφαση, αυτό που οι υπηρεσίες έχουν ήδη αποδείξει. Όταν η υπόθεση φτάσει στο ακροατήριο, καλείται από το δικαστήριο ο υπάλληλος που χειρίστηκε την υπόθεση ως μάρτυρας (λες και ήταν παρών κατά την κατασκευή του πλαστού εγγράφου) δεδομένου ότι το δικαστήριο δεν αρκείται στην έγγραφη ενημέρωση από την υπηρεσία των διαπιστώσεων και των ενεργειών που έχει κάνει. Αυτό έχει ως συνέπεια χάσιμο εργατοωρών για την υπηρεσία και ψυχολογική επιβάρυνση του υπαλλήλου, δεδομένου ότι μια υπόθεση της υπηρεσίας καταλήγει να γίνει υπόθεση του αλλοδαπού και του συγκεκριμένου υπαλλήλου που χειρίστηκε την υπόθεση, που κατά κόρον καταλήγει να παίρνει τη μορφή προσωπικής αντιδικίας ως προς τον υπάλληλο από πλευράς αλλοδαπού, με ότι αυτό συνεπάγεται. Μέχρι να αποδειχθεί ότι για την έκδοση της άδειας διαμονής, χρησιμοποιήθηκαν ψευδείς ή παραπλανητικές πληροφορίες, πλαστά ή παραποιημένα έγγραφα ή ότι διαπράχθηκε με οποιονδήποτε τρόπο απάτη ή ότι χρησιμοποιήθηκαν άλλα παράνομα μέσα θα παρέλθει χρονικό διάστημα ετών. Στην περίπτωση αυτή εάν η υπηρεσία απορρίψει το αίτημα προφανώς η απόφαση απόρριψης θα καταπέσει στο διοικητικό πρωτοδικείο αφού δεν θα υπάρχει δικαστική απόφαση που να αποφαίνεται επί της πλαστότητας. Εάν η υπηρεσία δεν το απορρίψει, προφανώς θα πρέπει να χορηγήσει άδεια, παρόλο που αποδεικνύεται μέσω αλληλογραφίας η πλαστότητα των εγγράφων αφού βάσει της συγκεκριμένης ως ανωτέρω διάταξης η πλαστότητα θα πρέπει να αποδειχθεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση ή από αμετάκλητο βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου.