• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΜ.ΔΣΑ 11156' | 29 Οκτωβρίου 2013, 15:25

    Η παρ. 1 παραπέμπει στα άρθρα 16-41 του Ν. 3907/2011. Το άρθρο 30 παρ. 2 του Ν. 3907/2011 προβλέπει το δικαίωμα προβολής αντιρρήσεων κατά της κράτησης κατ' εφαρμογή κατά ένα μεγάλο μέρος των παρ. 4 και 5 του άρθρου 76 του Ν. 3386/05. α) Οι διατάξεις του άρθρου 76 παρ. 4 και 5 του Ν.3386/05 είναι αναχρονιστικές γιατί κατά την ψήφισή των το ανώτατο όριο κράτησης ήταν 3 μήνες και όχι 18 όπως είναι σήμερα. β) Οι αποφάσεις επί των αντιρρήσεων πρέπει να υπόκεινται σε έφεση και σε ακύρωση και όχι σε αίτηση ανάκλησης που δεν έχεις τη δυνατότητα να εξαφανίσεις το λάθος του Δικαστή. γ) Η παρ. 4 του άρθρου 76 του Ν. 3386/05 πρέπει να εφαρμόζεται μόνο όταν η κράτηση έχει διαταχθεί μετά από απόφαση απέλασης σύμφωνα με την παρ. 3 του ιδίου άρθρου και επειδή ο αλλοδαπός έχει κριθεί ως ύποπτος φυγής ή επικίνδυνος για δημόσια τάξη. δ) Οι αντιρρήσεις όμως κατά της κράτησης που διατάχθηκε κατ' άρθρο 30 του Ν. 3907/2011 πρέπει να εξετάζονται με την προσθήκη νέας παραγράφου 6 στο άρθρο 76 του Ν. 3386/05 ως εξής:"6.όταν ο αλλοδαπός που κρατείται δεν είναι ύποπτος διαφυγής κατ' άρθρο 18 περ. ζ' του Ν. 3907/2011 ή μπορούν να επιβληθούν λιγότερο επαχθή μέτρα κατ' άρθρο 22 του Ν. 3907/11 η κράτηση αίρεται και χορηγείται χρονικό διάστημα για την οικειοθελή αναχώρηση".