• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΛΑΟΣ Π.' | 11 Νοεμβρίου 2009, 23:53

    ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΗ Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ 70 ΜΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟΥ ΟΑΕΔ. Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΑΤΟΠΗ. ΔΗΛΑΔΗ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟΣ ΤΙΤΛΟΣ ΔΕΝ ΠΡΟΣΔΙΔΕΙ ΓΝΩΣΕΙΣ? ΙΣΑ ΙΣΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΜΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΣΑΝ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΑΦΙΕΡΩΝΕΙ ΕΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ. ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΟ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΔΙΔΕΙ ΜΟΡΙΑ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟ ΓΙΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗ ΚΑΡΙΕΡΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ. Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΣΤΟΧΟ ΜΕΤΡΟ. ΕΝΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΣΤΗ ΓΕΩΠΟΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΣΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ? ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΛΑΔΟΙ ΟΠΩΣ ΤΩΝ ΓΕΩΠΟΝΩΝ ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΒΑΘΜΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΕΙΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗ ΑΠΟ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΣΕ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ. ΕΚΕΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΤΗ ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΠΤΥΧΙΟΥ? ΠΧ ΣΤΟΝ ΕΛΓΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΓΕΩΠΟΝΟΙ ΜΕ ΤΟ Χ40 ΘΑ ΕΥΝΟΗΘΟΥΝ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΡΟΥΜΑΝΙΑΣ, ΟΡΕΣΤΙΑΔΑΣ ΚΛΠ ΓΙΑ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΓΕΩΠΟΝΟΙ ΦΥΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥΣ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΑΥΤΗ. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΙΣ ΜΟΝΙΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΠΑΛΙ ΘΑ ΕΥΝΟΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ "ΧΑΛΑΡΟΙ" ΣΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ. ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΕΤΕ ΤΗ ΣΚΕΨΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΜΕ ΑΛΛΟ ΜΑΤΙ ΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΤΥΧΙΩΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΕΣΤ ΔΕΞΙΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΙΔΙΟ ΒΑΘΜΟ ΜΕ ΕΝΑ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ.