• Σχόλιο του χρήστη 'Αθανάσιος Δ. Μιχαλάκης' | 9 Σεπτεμβρίου 2014, 22:50

    Το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου είναι μια καλή ευκαιρία να υπάρξουν απαραίτητες διορθώσεις ή συμπληρώσεις.Σας αναφέρω μερικά από τα σημεία που έχω εντοπίσει: 1]Στην παρ. 9 του άρθ. 30 του ν.4251/2014 υπάρχει παραπομπή στο άρθρο 20 του ν. 633/1977 όπως ισχύει, το οποίο όμως έχει καταργηθεί με το στοιχ. (ια) της παρ. 1 του άρθ. 109 του ν. 4055/2012. 2]Η παραπομπή στην παρ. 4 του άρθ. 5 του ν.4251/2014 μάλλον είναι λανθασμένη (αναφέρεται σε διάρκεια της θεώρησης εισόδου, παράταση αυτής κλπ). Πιθανώς να πρέπει να αντικατασταθεί με την παρ. 4 του άρθ. 95 και κατά συνέπεια να αφορά κράτος-μέλος της παρ. 6 του άρθ. 90. Μόνο έτσι θα μπορούσε να βγαίνει κάποιο νόημα, που να μην έρχεται σε σύγκρουση με το υπόλοιπο περιεχόμενο του άρθ. 95. 3]Όπως προκύπτει από το κείμενο του άρθ. 23 της Οδηγίας 2003/109/ΕΚ, η παραπομπή του άρθ. 103 του ν. 4251/2014 στο άρθ. 98 ίσως θα έπρεπε να αντικατασταθεί από παραπομπή στο άρθ. 90. 4]Η παραπομπή της περ. (β) της παρ. 3 του αρθ. 116 του ν.4251/2014 στο άρθ. 120 θα πρέπει να αντικατασταθεί με το ορθό άρθ. 118 5]Το άρθ. 127 παρ.1 του ν.4251/2014 αναφέρεται σε υπουργική απόφαση που εκδίδεται κατ' εξουσιοδότηση των παρ. 1-3 του άρθ. 80 και της παρ. 5 του άρθ. 83 του ν. 3386/2005 (Α΄212). Με τις παραγράφους 1-3 του άρθρου 80 όμως δεν παρέχεται καμία τέτοια εξουσιοδότηση. Το δε άρθρο 83 έχει μόνο δύο παραγράφους. Πιθανώς να πρόκειται για την παρ. 5 του άρθ. 82 του ν. 3386/2005. 6]Εφόσον με την περ. Β3 του άρθ. 20 παρέχεται η δυνατότητα στους π.τ.χ. κατόχους ακινήτων να τα εκμισθώσουν, τότε θα πρέπει να απαλειφθεί από τις προϋποθέσεις της περ. Β1(β) και (γ) η λέξη κατοχή, μιας και η κατοχή του ακινήτου ανήκει στον μισθωτή για όσο χρόνο αυτός το έχει μισθώσει. 7]Καλό θα ήταν να προστεθεί ελάχιστη χρονική διάρκεια και στην περίπτωση της χρονομεριστικής μίσθωσης [περ. Β1(ε) του άρθ. 20].