• Σχόλιο του χρήστη 'Αποστολή ΑΝΘΡΩΠΟΣ' | 19 Οκτωβρίου 2014, 12:58

    Η πρώτη παράγραφος του άρθρου 10 θα πρέπει να αποσαφηνιστεί περαιτέρω. Σε άλλες Ευρωπαικές χώρες (π.χ. Γαλλία) το νομικό καθεστώς του εθελοντή δεν είναι ενιαίο. Συνδέεται με δύο κατηγορίες : τους οικοιοθελώς ασχολούμενους (volontaire) και τους εθελοντές (benevole). Οι πρώτοι έχουν σχέση πλήρους ενασχόλησης με μια δράση της οργάνωσης, η οποία μπορεί να διαρκέσει από μερικούς μήνες μέχρι και ορισμένα χρόνια, μπορεί δε να συνοδεύεται από αποζημίωση και συχνά και κοινωνική ασφάλιση. Η δεύτερη κατηγορία αφορά ολιγόωρη ή ολιγοήμερη δραστηριότητα, σύμφωνα με την επιθυμία του ατόμου, που μπορεί να είναι από μερικές ώρες τον χρόνο ή αρκετές ώρες την βδομάδα. Η διάκριση αυτή είναι απαραίτητη να γίνει και στην Ελλάδα όπου οι πλειονότητα των εθελοντών στις ΜΚΟ ανήκει στην δεύτερη κατηγορία και όχι στην πρώτη. Παρότι στην 1 παράγραφο διαφαίνεται μια διαφοροποίηση (τελευταία περίοδος), το καθεστώς δεν αποσαφηνίζεται επαρκώς. Η δεύτερη παράγραφος έχει προφανώς, εκ παραδρομής, παραλειφθεί. Στην παραγρ. 3 η περίπτωση β’, σύμφωνα με τα παραπάνω, θα πρέπει να καλύπτει μόνο την πρώτη περίπτωση (κατηγορία οικειοθελώς ασχολούμενων). Στην παρ. 3 περιπτ. γ’ θα μπορούσε να υπάρξει διαχωρισμός, υποχρέωση μεν για «επαναπατρισμό και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε έκτακτη ανάγκη» και δυνατότητα δε για «έξοδα διαβίωσης, καταλείματος και ταξιδιού». Στην παραγρ. 5, συμφωνούμε με παραπάνω σχόλια, ώστε και άλλες κατηγορίες επαγγελματιών (όπως γιατροί, ψυχολόγοι, παραϊατρικό προσωπικό, και άλλοι) να μπορούν να συμπεριληφθούν χωρίς περιορισμούς, όπως επίσης και συνταξιούχοι διαφόρων κλάδων. Σε αυτή την περίπτωση ανήκουν βέβαια στη δεύτερη κατηγορία. Υπατία Δούση-Αναγνωστοπούλου Εκπρόσωπος της Οργάνωσης Αποστολή ΑΝΘΡΩΠΟΣ Εμμανουέλα Δούση Επικ. Καθηγήτρια, Σχολή Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, ΕΚΠΑ Φοίβη Βλαστού Νομικός