• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Μάστορας' | 17 Μαρτίου 2015, 23:29

    Σχετικά με το άρθρο 21 «Διαδικασία προσδιορισμού και πλήρωσης θέσεων με εθελοντική κινητικότητα», θα ήθελα να επισημάνω: α) Την παράλειψη αναφοράς στην υποχρεωτικότητα ή μη σύμφωνης γνώμης του φορέα προέλευσης. Η υποχρεωτικότητα αυτή αποτέλεσε κατά κοινή ομολογία τον κύριο υπεύθυνο αποτυχίας της παρελθούσας ενδοδημοτικής κινητικότητας (και των παρατάσεων αυτής) με την αδιάλλακτη στάση αρκετών αιρετών για ορισμένους υπαλλήλους, με ταυτόχρονη διαλλακτικότητα για άλλους. β) Την έλλειψη παροχής εκ μέρους του Κράτους εγγυήσεων για επιπλέον οικονομικούς πόρους για κάθε φορέα προέλευσης και κυρίως τους Ο.Τ.Α., ώστε να καμφθεί η φοβικότητα τους στην δήλωση αναγκών, ιδίως μετά την σχεδιαζόμενη με το παρόν σχέδιο νόμου αναγκαστική επιστροφή πλειάδας υπαλλήλων στις τάξεις τους, που θα δυσχεράνει κατά πολύ την εκδήλωση επιθυμίας κάλυψης επιπλέον κενών θέσεων.