• Σχόλιο του χρήστη 'ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΚΟΥΝΟΥΠΑΣ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 00:50

    Το βασικό επιχείρημα για την μη προσμέτρηση του δεύτερου μεταπτυχιακου τίτλου (σε συναφές αντικείμενο) αποτελεί το γεγονός οτι η απόκτηση μεταπτυχιακού τίτλου είναι αποτέλεσμα της ακαδημαική κατάρτισης και του επιστημονικού υπόβαθρου του υποψηφίου και όχι των πελατειακών σχέσεων κάποιου βουλευτη.Συνεπώς όσοι έχουν στην κατοχή τους ένα ή δυο μαστερ δεν αδικούν κανένα συνυποψήφιο τους (όπως γίνοταν με την προσαυξηση) αλλα αντιθέτως αποδικνύουν την επιστημονική τους κατάρτιση.Δεν εγγράφηκαν στο μεταπτυχιακό λόγω του γνωστού τους προσώπου αλλά μετά απο εξέτασεις ή απο δύσκολες συντεέυξεις.Το ίδιο άλλωστε γίνεται με τα πτυχία ξένων γλωσσών.Γιατί γίνονται δεκτά πέραν του ενός πτυχιου ξένης γλωσσας? Διαφωνώ ριζικά με την κατάργηση της αθροιστικής βαθμολογίας των μεταπτυχιακών τίτλων(σε συναφή αντικειμένα) καθώς αποτελεί απαξίωση και εκμηδενισμό της ακαδημαικής πορείας όλων εμάς που τα διαθέτουμε. Προτίνω την μοριοδότηση έως δυο τίτλων μεταπτυχιακού επιπεδου για να αποκατασταθεί ο σεβασμός στην ακαδημαική πορεία του οποιοδήποτε!