• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΠΥΡΟΣ' | 12 Νοεμβρίου 2009, 00:45

    Η κατάργηση της μοριοδότησης του δεύτερου μεταπτυχιακού είναι άδικη και δεν τιμά ούτε το Πασοκ (μιας και αυτό μοριοδοτησε και ώθησε τον κόσμο να κάνει δεύτερο μαστερ και να μπει σε έξοδα έως και 12000ε με τα έξοδα διαβίωσης σε μία άλλη πόλη) αλλά και ωθεί τον κόσμο στα διδακτορικά (δηλαδή δείχνει ότι στο δημόσιο θέλει μόνο ντόκτορες δηλαδή εργαζόμενους που κάποτε ήταν στο πόδι των καθηγητών για 4 και πλέον χρόνια χωρίς ένσημα και χωρίς ασφάλιση οπότε όλοι για να έχουμε δικαιώμα στη δουλειά να πρέπει να σπουδάζουμε έως τα 35 με ένα μαστερ και ένα διδακτορικό). Τεράστια αδικία που πρέπει να αποκατασταθεί. Ο κόπος και οι γνώσεις που προσφέρει ένα δεύτερο μαστερ πρέπει να επιβραβευτούν με περισσότερα μόρια από το πρώτο μεταπτυχιακό τίτλο. Ελπίζω να αλλάξει αυτό το άδικο μέτρο. Κατά δεύτερον να γίνει και αξιολόγηση των πτυχίων μεταξύ πανεπιστημίων με ίδιο τίτλο σπουδών αλλά διαφορετική ευκολία κτήσης πτυχίου. Οσον αφορά προυπηρεσία και σεμινάρια έχετε δίκιο. Τόσο η προυπηρεσία στον ιδιωτικό τομέα είναι το ίδιο σημαντική όσο και τα σεμινάρια του ΟΑΕΔ εκυπηρετούσαν πελατειακές σχέσεις.